2-12-55854/26 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number

2-12-55854 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2015, Tallinn Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Iko Nõmm, Ande Tänav Tsiviilasi Tallinna linna hagi AS ISS Eesti vastu 44 809,66 euro saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 24.märtsi 2014 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS ISS Eesti apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Tallinna linn, lepinguline esindaja Inge Lumiste

Kostja: AS ISS Eesti, lepingulised esindajad adv Kuldar-Jaan Torokoff ja adv Andreas Veeret, seaduslik esindaja Madis Kase

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 24. märtsi 2014 otsus tsiviilasjas nr 2-12-55854 ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1.AS ISS Eesti tasub viie päeva jooksul arvates tsiviilasja nr 2-12-55854 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest Tallinna linnale 23 000 (kakskümmend kolm tuhat) eurot. Summa tuleb tasuda Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr EE311010220061053015 (viitenumber 5238050050050225, selgitus „kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-55854“).

1.2.Poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-55854 menetlus.

RIIGILÕIVU TAGASTAMINE Tagastada AS-le ISS Eesti apellatsioonkaebuse esitamisel 23.04.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 2900072686) tasutud riigilõivust 425 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda AS ISS Eesti arveldusarvele nr EE112200001120125246 Swedbank AS-s.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. Harju Maakohus rahuldas 24.03.2014 otsusega Tallinna linna hagi AS ISS vastu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 44 809,66 eurot. Kostja esitas kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule 23.04.2014 apellatsioonkaebuse, mille ringkonnakohus võttis 29.04.2014 menetlusse.

2. 10.02.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada kohtuistungit pidamata, kohtuotsuse tühistada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja hagejale kompromissi korras tasub ja selle tasumise tähtajas, samuti menetluskulude kandmises.

5. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.

6. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

7. AS ISS Eesti palus, et kohus tagastaks talle ½ apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 23.04.2014 riigilõivu 850 eurot, millest tal on õigus saada tagasi pool, so 425 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada tema kontole nr EE112200001120125246 Swedbank AS-s ja ringkonnakohus rahuldab taotluse.

Gaida Kivinurm Iko Nõmm Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/