4-14-8402/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 4-14-8402 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi T.L väärteoasi TeeS § 40

-de 238, 217 lg 1, LS § lg 1, 246 lg 1,2; 248 lg 1 ja 249 lg 2

järgi Vaidlustatud lahend

Kaebuse esitaja

Kaitsja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse

vanemliiklusametniku Heiki Linduse 12.09.2014 otsus väärteoasjas nr: 2402,14,001044

T.L, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht töötaja xxxx

v.-adv. abi Andi Tubin

Resolutsioon

Jä kaebus Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, tta läbi vaatamata T.L

Pärnu mnt 139 Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse Tallinn)

vanemliiklusametniku Heiki Linduse 12.09.2014 otsuse peale väärteoasjas nr: 2402,14,001044, millega juhindudes KarS § 63 lg 1 määrati T.L-ile TeeS § 40

1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 142 trahviühiku ulatuses, s.o 568 eurot ja LS § 249 lg 2 alusel rahatrahv 47 trahviühiku ulatuses, s.o 188 eurot, seoses kaebusest loobumisega.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 12.09.2014 otsusega väärteoasjas nr: 2402,14,001044, juhindudes KarS § 63 lg 1, määrati T.L-ile TeeS § 40

1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv

142 trahviühiku ulatuses, s.o 568 eurot ja LS § 249 lg 2 alusel rahatrahv 47 trahviühiku ulatuses, s.o 188 eurot.

07.10.2014 esitas T.L kaitsja vahendusel otsuse peale Viru kohtuvälise menetleja Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse, paludes TeeS § 401 lg 1 rikkumise osas otsus tühistada ja väärteomenetlus lõpetada väärteotunnuste puudumise tõttu

.

10.02.2015 saatis xxxx kohtule kaebusest loobumise avalduse

T.L . T.L

menetlusaluse isikuna teatab, et loobub kaitsja esitatud kaebusest väärteoasjas nr: 2402,14,001044.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §

-i lg 3 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustu Sama § slik. -i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Sama §-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri et

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti

kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtub määrust tehes eeltoodust ja juhindub väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik