2-14-27229/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

11. veebruar 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-27229

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi T. S. a vastu 496 euro

63 sendi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

496 eurot 63 senti

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479;

asukoht Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja:

Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: T. S. (isikukood XXX; viibimiskoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Aktiva Finants loobumine hagist T. S. a vastu 496 euro 63 sendi

väljamõistmiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-27229.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants riigilõivust 50 eurot. Tagastav riigilõiv kanda Julianus

Inkasso OÜ kontole nr XXX AS-is Swedbank. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 45

eurot 22. augustil 2014 ja 55 eurot 28. oktoobril 2014.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi T. S. a (kostja)

vastu XXX. ja XXX. XXX XXXX lepingute nr XXX alusel 496 euro 63 sendi (põhivõlg

248 eurot 34 senti ja viivis 248 eurot 29 senti) väljamõistmiseks.

2. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.

3. 6. veebruaril 2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse

lõpetamiseks ning riigilõivu 50 eurot tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise

õiguslikest tagajärgedest.

2/2

4. Kohus saatis hageja avalduse kostjale, paludes esitada avalduse kohta seisukoha.

Kohus märkis, et kui kostja soovib hagejalt menetluskulude väljamõistmist, tuleb tal seda

märkida ja esitada ka menetluskulude nimekiri.

5. 11. veebruari 2015 seisukohas teatas kostja, et temal on hageja vastu nõuded, sh

seoses dokumentide uurimise ja advokaadiga konsulteerimisega 220 eurot. Kostja palus

hagejal kanda menetlemisega tekkinud kulutused, intressid, kahju jne enda kontole.

KOHTU SEISUKOHT

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

7. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

8. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaks

kohtuotsuses

või

menetlust

lõpetavas

määruses,

kui

menetluskulude

kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

Kostja 11. veebruari 2015 seisukohast ega toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks

menetluskulusid, mida oleks alust hagejalt välja mõista. Ka võimalik kulu seoses

advokaadiga konsulteerimisega ei kuulu antud juhul hüvitamisele, sest tsiviilasja

materjalidest ei nähtu, et kostjat oleks menetluses esindanud TsMS § 218 nõuetele vastav

lepinguline esindaja (TsMS § 175 lg 1). 12. oktoobri 2011 määruse tsiviilasjas nr 3-2-1-80-

11 p-is 23 märkis Riigikohus, et õigusabikulud tuleb tsiviilkohtumenetluses hüvitada

üksnes juhul, kui tegemist on ühtlasi mõne seaduses sätestatud hüvitamisele kuuluvate

kuludega, eelkõige lepingulise esindaja kuludega.

9. Hagi hind on 496 eurot 63 senti, millelt tuli hagi esitamise ajal kehtinud

riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 järgi maksta riigilõivu 100 eurot. Hageja on riigilõivu

tasunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale hagist loobumise tõttu

tagastada pool riigilõivust, s.o 50 eurot.

10. Kostja on oma 11. veebruari 2015 seisukohas esitanud hageja vastu erinevaid

nõudeid, mida ei saa käsitada käesoleva tsiviilasja menetluskuludena. Kui kostja

soovib esitada hageja vastu 11. veebruari 2015 seisukohas märgitud nõuded, tuleb tal

esitada eraldi nõuetekohane hagi, mida kohus menetleb eraldi tsiviilasjana.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik