2-14-24181/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3) Tsiviilasi nr 2-14-24181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2015, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-24181 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi Andi Invest OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ ProInkasso, registrikood 11078689, asukoht Puiestee 71a Tartu 51009; seaduslik esindaja juhatuse liige A. U. , e-post:a. @proinkasso.ee Kostja Andi Invest OÜ, registrikood 11737212, asukoht Tartu 18, Võru 65605, e-post:andi.invest@gmail.com. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ ProInkasso hagi Andi Invest OÜ vahel alljärgnev kompromiss :

1. Andi Invest OÜ tunnistab rahalist kohustust OÜ ProInkasso ees kogusummas 977,39 eurot (üheksasada seitsekümmend seitse eurot ja kolmkümmend üheksa senti), mis kujutab endast eelmainitud müügilepingust tulenevat põhivõlgnevust summas 650 eurot, poolt kompromissi sõlmimise päevaks kogunenud viivistest summas 187,39 eurot, sissenõudekulutusi summas 40 eurot ja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot. Käesolevas punktis sätestatud Andi Invest OÜ kohustuse tunnistamine on käsitletav konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 mõttes; 2.Pooled on kokku leppinud, et esimeses järjekorras tasutakse riigilõiv, sissenõudekulutused, viivised ning seejärel põhivõlgnevus.

3. Pooled on kokku leppinud, et Andi Invest OÜ kohustub tasuma intressi 8,00% per annum arvestatuna tasumata põhivõlgnevuse jäägilt.

4. Andi Invest OÜ kohustub tasuma kompromissi p.-is 1 nimetatud summa 977,39 eurot (üheksasada seitsekümmend seitse eurot ja kolmkümmend üheksa senti) OÜ ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbank alljärgneva graafiku alusel:

2(3)

Kõrvalnõuete

Makse Põhivõla Kõrvalnõuete Päevi Intressi Makse Põhivõla jääk jääk peale Makse nr kuupäev jääk jääk perioodil makse kokku peale makset makset Kokkuleppe sõlmimine 10.02.2015 650,00 327,39

25.02.2015 650,00 327,39

15 2.14 150,00

650,00 179.53 25.03.2015 650,00 179,53

28 3.99 150,00

650,00 33,51 25.04.2015 650,00 33,51

31 4,41 150,00

537,92 0,00 25.05.2015 537,92 0,00

30 3,53 150,00

391,46 0,00 25.06.2015 391,46 0,00

31 2,66 150,00

244,11 0,00 25.07.2015 244,11 0,00

61 3,26 247,38

0,00 0.00

5. Juhul, kui Andi Invest OÜ viivitab makse tasumisega üle kokkulepitud ja kompromissi p.-is

4 määratletud tähtaja, tasub Andi Invest OÜ OÜ-le ProInkasso viivist, mille suuruseks on 0,2% päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta;

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

7. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust;

8. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone;

9. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte (või nende esindajate) vahetu osavõtuta;

10. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest;

11. Käesolev kompromiss on allkirjastatud digitaalselt.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-24181 OÜ ProInkasso hagis Andi Invest OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale OÜ-le ProInkasso pool tasutud riigilõivust, so (ükssada) eurot OÜ ProInkasso arveldusarvele EE782200221027019743 AS-s Swedbank.

V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord

Kohtumäärust peale ei saa vaidlustada määruskaebe korras (pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest).

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ ProInkasso hagi Andi Invest OÜ vastu sõiduauto müügilepingust ja selle alusel 30.augustil 2012 vormistatud arvest nr 800748 tuleneva kohustuste täitmise ja tekkinud viiviste ja sissenõudekulude väljamõistmiseks. Hagiavalduse

3(3) kohaselt taotleb hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 650 eurot ja viivitusintress 367, 42 eurot kuni 17.12.2014 ja alates 18.12.2014 viivitusintress VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni arvestatuna põhinõude täitmata osalt ning sissenõudekulu 40 eurot.

10.02.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning paluvad tsiviilasjas nr 2- 14-24181 menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot.

Kohtu põhjendused 2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

3.Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 100 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 08.07.2014 riigilõivu 45 eurot. Hagi esitamisel on tasutud täiendavalt 17.12.2014 hageja poolt riigilõivu

155 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 100 eurot.

4.Pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele ei saa esitada kohtumääruse peale määruskaebust.

Menetluskulude jaotus

5.Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik