2-14-61546/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIda Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 20.10.2014. a otsusega rahuldati osaliselt V. R.i avaldus OÜ Idameister vastu. OÜ-lt Idameister mõistetiV. R.i kasuks töötasu summas 710 eurot. Töövaidluskomisjon jättis rahuldamata puhkusetasu nõude. OÜ Idameister esitas 26.11.2014. a kohtule taotluse töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-14-61546/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:
1.1. OÜ Idameister tasub V. R.ile kompromissisumma 250 (kakssada viiskümmend) eurot
(neto) ülekandega V. R.i pangakontole hiljemalt 13. veebruariks 2015. a.
1.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasja 2-14-61546 menetlus.
Edasikaebamise kord
Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.
Kohtuasja number 2-14-61546 Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
V. R.i hagi OÜ Idameister vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
Kostja esindaja:
Kostja nõustaja:
V. R. (IK xxx; elukoht: xxx)
OÜ Idameister (RK 11974455; asukoht: Narva mnt 45-77, 41535 Jõhvi, e-post: info@idameister.ee )
N. B., juhatuse liige
Vladislav Kulikov
ASJAOLUD
1. Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 20.10.2014. a otsusega rahuldati osaliselt V. R.i avaldus OÜ Idameister vastu. OÜ-lt Idameister mõistetiV. R.i kasuks töötasu summas 710 eurot. Töövaidluskomisjon jättis rahuldamata puhkusetasu nõude.
2. OÜ Idameister esitas 26.11.2014. a kohtule taotluse töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluses.
3. Kohtuistungil 10.02.2015. a saavutasid pooled kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. Poolte kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega heade kommetega, kompromiss on täidetav. Kompromissi järgi OÜ Idameister tasub V. R.ile kompromissisumma 250 eurot (neto).
7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
8. Pooled loobusid edasikaebe õigusest vastavalt TsMS § 632 lg 4.
9. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik