4-14-10174/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-10174

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruaril 2015. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-10174 (2602,11,001373) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Julija Kostomarova Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus Kajari Lillevaldile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Kajari Lillevald isikukood: 48903082787, elukoht XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Raimo Kelti 06.03.2011. a otsusega LS § 741 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 200 eurot. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,11,001373 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Raimo Kelti 06.03.2011. a otsusega Kajari Lillevaldile, isikukood: 48903082787, määratud rahatrahv tasumata 50 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata Kajari Lillevaldile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Raimo Kelti 06.03.2011. a otsusega määrati Kajari Lillevaldile LS § 741 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 200 eurot. otsus jõustus 21.03.2011. a.

Väärteoasjas nr 2602,11,001373 06.03.2011. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.11.2014. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 01.12.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb

üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi

päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, ära kuulanud Kajari Lillevaldi, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Kajari Lillevald ei ole talle Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Raimo Kelti 06.03.2011. a otsusega määratud rahatrahvi tasunud. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja see on võimlik ära teha 1 kuu jooksul. Kohus asendab KarS § 72 alusel Kajari Lillevaldile väärteoasjas nr 2602,11,001373 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Raimo Kelti 06.03.2011. a otsusega määratud rahatrahvi üldkasuliku tööga. Määratud rahatrahv 200 eurot on tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 5 päevale arestile. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisega tuleb Kajari Lillevaldil teha 5 tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 sätestatud korras.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/