1-15-1112/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1112 ( ) 15244000159 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu Marina

, tõlk Davõdovitš Kriminaalasi

E.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu i abi Natalja Firsova ri prokurör Süüdistatav

E.R , isikukood XXX, kodakondsus puudub, emakeel vene keel, haridus xxx, elukoht xxx põhi , töökoht , varem kriminaalkorras karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2015-11.02.2015, s.o 2

(kaks) päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

E.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2015-11.02.2015, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täitmisele mitte pöörata, kui E.R ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 11.02.2015.

Menetluskulud:

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest,

24 eurot kaitsjata

su kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista E.R-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

292,50 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 292,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „E.R 99915700010085 1- 15-1112 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 18.02.2015. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

02.03.2015 tluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. juhul, kui ükski mene

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 10.02.2015 kella 22.16 paiku

Idaxxx xxx xxx Virumaal Kiviõli linnas maja juures mootorsõidukit registrimärgiga alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri

Dräger Alcote 0070 abil tuvastati E.R st 7110 EST seerianumber ARDM- alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,76 mg/l.

Seega pani E.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka ki – nnipidamise aega 10.02.2015 11.02.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui E.R ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

E.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. kanda osaliselt, Menetluskulud tuleb jätta E.R-i

arvestades, et abikaasa ei tööta ja ülalpidamisel on laps. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi kaitsjatasu taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

/

Inna Kirsipuu kohtunik