1-15-777/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-777 (14230107390) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Natalia Mehh Kriminaalasi B.L süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120; § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav B.L isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2014.a. Kaitsja Liis Toomsalu (Kadi Mägi asenduskaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

B.L KarS § 120 (vastab kehtivale KarS § 120 lg 1) järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Süüdi mõista

B.L KarS § 121 (vastab kehtivale KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

3. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 järgi lugeda

B.L-ile mõistetud üksikkaristusest kergem kaetuks raskemaga. Mõista

B.L-ile liitkaristus – 1 (ühe) aasta pikkune vangistus.

4. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra.

B.L

tuleb ära kanda 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus.

5.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta B.L-ile mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, kui B.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada B.L järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

6.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

6.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et B.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

8. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et B.L on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

9. Määrata B.L katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

10. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.L-ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.02.2015.a.

11. B.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

12. Välja mõista B.L-ilt sundraha 585,00 eurot ning kaitsjatasu 120,00 eurot.

Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 58,75 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „B.L , 1-15-777, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 11.02.2015. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: B.L’it süüdistatakse selles, et tema 26.06.2014 kella 21:00 ajal Tallinnas, XXXasuvas korteris, ähvardas B.L kannatanut XXX sellega, et peksab ta läbi ja tapab, hoides seejuures ise käes nuga terapikkusega 15 cm ja käepidemega 10 cm. Antud ähvardust võttis XXXkui reaalset ähvardust tema elule ja tervisele ja kartis, et B.L viib antud ähvarduse täide kuna B.L on kannatanu suhtes juba varasemalt vägivalda kasutanud Seega pani B.L toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist ehk KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo (Vastab alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni §-le 120 lg 1 järgi , so tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist).

Samuti B.L ’it süüdistatakse selles, et tema, viibides 26. 06. 2014. aastal kell 21.00 korteris aadressil: Tallinn, XXX, lükkas kannatanut Jelena B.L kaks korda kätega vastu õlgu, seejärel lõi üks kord rusikaga kõhtu ja üks kord vastu vasakut puusa vastu. Pärast seda pigitas ühe minuti vältel kannatanul toauksega vasakut kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused ja järgmised, kannatanu 27. 06. 2014. aasta läbivaatuse protokollis fikseeritud kehavigastused, ja nimelt: sinika vasakul jalal. Seega pani B.L toime teise inimese löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Vastab alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni §-le 121 lg 2 p 2 ehk teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähisuhtes).

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/