1-14-10232/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

9. veebruaril 2015. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-10232 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi Arvi Padjuse süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Allar Nisu Süüdistatav Arvi Padjus

isikukood: 36104072712; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; töökoht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 21.10.2014. a kohaldatud tõkendinda elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Arvi Padjus KarS § 121 järgi, mis vastab alates 01.01.2015. a kehtivale KarS § 121 lg-le 1, ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arvi Padjus ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Arvi Padjusele kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat videoga „Kotka talu intsident“ kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Arvi Padjuselt riigituludesse menetluskuludena sundraha

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 1 (üks) euro.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 586 (viissada kaheksakümmend kuus) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on tasumise lõpptähtaeg 26.02.2016. a.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber. Arvi Padjuse viitenumber menetluskulude tasumisel on: 99915700008783.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

Arvi Padjust süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 9. oktoobril 2014. aastal kella 18.04 ja 18.12 vahelisel ajal Tartumaal, XXXX kinnistul tõukas korduvalt oma kätega H.R. kehapiirkonda. Samuti haaras Arvi Padjust oma kätega korduvalt kinni H.R. käsivartest. Lisaks astus Arvi Padjus jalaga H.R. parema käe peale ning lõi teda ühel korral parema lahtise käega vastu pead. Oma teoga põhjustas Arvi Padjus H.R. füüsilist valu ning tekitas talle ka järgmised tervisekahjustused: mõlema õlaliigese põrutuse ja verevalumid õlavartele, parema käe III sõrme marrastuse ning vasaku käe III sõrme liigese muljumise. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Arvi Padjusele karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Arvi Padjus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Arvi Padjus on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Arvi Padjuse süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Prokurör leiab, et esitatud süüdistus vastab KarS § 121 lg 2 p-le 3. Kohus sellega ei nõustu. Arvi Padjus on sama sündmuse käigus korduvalt kannatanut lükanud ning kätest kinni võtnud ja ühe korra löönud. Korduvus KarS § 121 lg 2 p 3 mõttes oleks juhul, kui süüdistatav oleks toime pannud mitu kehalise väärkohtlemisena kvalifitseeritavat tegu. Tegemist on praegu kehtiva KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava teoga. Kuna teo toimepanemise ajal oli KarS §

121 ühelõikeline, ei takista selline erinev hinnang kokkuleppe kinnitamist.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

III Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Arvi Padjuse menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 390 eurot) ja kaitsjale koopiate tegemise kulu 1 euro.

Arvi Padjuselt väljamõistetavate menetluskulude suurus on kokku 586 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Arvi Padjus on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi ühe aasta jooksul, kuna tal muid rahalisi kohustusi. Kohus leiab, et Arvi Padjuse taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle ilmselgelt üle jõu. Arvi Padjusele tuleb tema maksevõimet arvestades anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik