Legislator Case Law & Legislation
1-14-5169/30 AI generated

1-14-5169/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-5169/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-5169

Legislator headnote

AI generated

1-14-5169/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-5169

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-5169

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5169 3233000128) (1 Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.09.2014 kohtuotsus Vladislav J.V (J.V) tunnistamises 199 lg 2 p 9

süüdi KarS § järgi Süüdimõistetu J.V

isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva

09.09.2014 kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 2 kuud, 1 järgi vangistusega KarS § 65 lg alusel vangistusega 2 aastat . 23 päeva Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks J.V (J.V) suhtes

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu mõistetud Narva kohtumaja 09.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5169 karistus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, J.V-le (J.V) allkirja vastu ning

Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5169 tunnistati J.V süüdi KarS § järgi ning 199 lg 2 p 9 karistati vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel

liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.03.2014

1-14-5169

2

kohtuotsuse aluse

l mõistetud karistusega – 2 (kaks) aastat 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ning mõisteti J.V-le (J.V) liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks

raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.05.2014. 25.09.2014. Kohtuotsus jõustus 07.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või

vabastamise otsustamiseks J.V (J.V) suhtes. J.V kannab karistust

Viru Vanglas, karistuse algus 29.05.2014 21.06.2016. – , karistuse lõpp –

Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul

viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest

jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2

nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad

seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo

eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-5169 on J.V 09.09.2014 tunnistatud

199 lg 2 p 9 karistatud vangistusega 2 kuud. aristus süüdi KarS § järgi ning Mõistetud k

liideti Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja mõistetud 20.03.2014 kohtuotsusega nr 1-13-9820 karistusega.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega nr 1-13-9820 tunnistati J.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi (enne 15.08.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsust toimepandud episoodid) ja mõist J.V süüdi KarS § 213 lg eti karistuseks 6 kuud vangistust. Tunnistati

1 järgi ja mõist Tunnistati J.V süüdi ( eti karistuseks 2 kuud vangistust. 06.06.2012 kell

10.20 Silla - eti karistuseks 2 aastat mäe Konsumis) KarS § 25 lg 2 § 200 lg 1 järgi ja mõist

vangistust. deti kergem karistus raskeimaga kaetuks lugemise teel, Vastavalt KarS § 64 lg 1, lii

mõista liitkaristuseks Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähenda mõistetud

2 (kaks) aastat vangistust. ti

karistust ühe kolmandiku võrra mõistes ärakandmisele karistus 1 (üks) aasta ja 4

(neli) kuud vangistust. , liideti Vastavalt KarS § 65 lg 1 KarS § 64 lg 1 mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 15.08.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so 4 kuud ja 27 päeva vangistust, mõisteti

liitkaristuseks 1 (

Tunnistati J.V üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.

süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi (pärast 15.08.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsust toimepandud

1-14-5169

3 episoodid) ja m karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistati õisteti

J.V süüdi KarS §

266 lg 2 p 1 järgi (pärast 15.08.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsust toimepandud episood) ja mõist Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud karistused eti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. liideti

lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõisteti liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust

. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähenda mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks ti neli kuud vangistust Vastavalt KarS

. § 65 lg 2 liideti mõistetud karistusele (so 4 kuud vangistusele)

käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristus (sh 15.08.2012 Pärnu maakohtu kohtuotsusega) 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 27 päeva vang

istust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 10.02.2013 kuni 11.02.2013 ja alates 13.05.2013 kuni 14.05.2013, kokku 4 päeva, millise tähtaja võrra vähendati ärakandmisele kuuluvat karistust ning lõplikuks karistuseks mõist ärakandmisele eti kaks aastat ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates J.V kinnipidamiskohta karistuse kandmisele saabumisest.

Kohtuotsus on jõustunud.

Pärnu Pärnu kohtumaja Maakohtu 15.08.2012

kohtuotsusega nr 1-12-7755 tunnistati J.V

199 lg 2 p 9 tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 2 aastat. süüdi KarS § järgi ja karistati Kohtuotsus on jõustunud.

Kriminaalasjas nr 1-14-5169 on J.V 9

tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid.

Samas KarS § 199 lg s 2 muutus üksnes p 4 sõnastus. KarS § 199 lg s 2 sätestatud kuritegude - - toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr . Küll aga muutus KarS § 44 lg ei ole muutunud -s 2

sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli -

kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona.

Arvestades aga asjaolu, et J.V

on eelnimetatud otsuse kohaselt mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p

9 järgi süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest, mille puhul varguse objektiks olnud vara väärtuse suurus ei oma tähtsust, siis eelnimetatud piirmäära muudatus ei too kaasa J.V-le (J.V) muutmist. mõistetud karistuse tühistamist või

Kriminaalasjas nr 1-13-9820 on J.V tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 1, § 25 lg 2 § 200 lg 1 järgi. -

KarS § 199 lg 2 p 9 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata.

J.V 213 lg 1 on tunnistatud süüdi KarS § järgi. Antud tegu on praegu karistatav

kuriteona, so KarS § lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahali või 213 se karistuse

kuni kolmeaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § 213 lg 1 rgi 2-kuulise jä

vangistusega. Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid -

süüdimõistetule KarS § järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest 213 lg 1 vabastada.

J.V on tunnistatud süüdi KarS § 2 lg 1 järgi. 00 Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 2 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks ümne 00 kahekuni k aastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § 2 lg 1 järgi 2 00 -aastase vangistusega. Seega puuduvad

KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 2 lg 1 järgi - 00 mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

J.V on tunnistatud süüdi KarS § 2 1 järgi 66 lg 2 p selles, et tema varem sissetungimise

1-14-5169

4 toime pannud isikuna 12.05. xxx esimese 2013 kella 22.30 paiku tungis ukselukkude lõhkumise teel trepikoja keldrisse, kus tungis ukselukkude lõhkumise teel E M kuulvasse keldriboksi.

KarS § 266 kehtiv redaktsioon on järgmine:

KarS § 266 lg 1 valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku

tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. KarS § 266 lg 2 järgi sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi

tungimisega; 2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maa- - alale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maa ala, hoone või ruumi hõivamise või

korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 266 lg 3 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot. KarS § 266 lg 4 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega.

Seega J.V (J.V) teod kuuluvad kvalifitseerimisele KarS § 266 lg 1 järgi, mis ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu.

Arvestades seda, et Viru Maakohtu kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega J.V-le Jõhvi

(J.V) mõisteti liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, ei ole alust karistuse vähendamiseks.

Kriminaalasjas nr 1-12-7755 on J.V 199 lg 2 p 9 .

tunnistatud süüdi KarS § järgi

KarS § 199 lg 2 p 9 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei

anna alust vähendada mõistetud karistust J.V-le (J.V) kriminaalasjas nr 1-14-5169 ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik