1-15-86/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-86 kokkuleppemenetluses

Kohus K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 11. veebruar 2015.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-86 (14260102238)

Kohtunik Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson

Kriminaalasi Rando Lambing süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Kannatanud D.D. T.V.

Prokurör Kaitsja kohtueelses menetluses Kaitsja kohtumenetluses Allar Nisu Kristjan Nõges – riigi õigusabi osutamise korras Ott Lepmets – asenduskaitsjana riigi õigusabi korras Süüdistatav RANDO LAMBING elukoht XXXX isikukood 39003132754 kriminaalkorras karistatud 1 korral 02.09.2014 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 69) RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS §

310 lg 1, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Rando Lambing KarS § 121 järgi (kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 121 redaktsioonis, s.o KarS § 5 lg 1 alusel kuritegude toimepanemise ajal 08.03.2014, 24.06.2014, 30.07.2014 kehtinud seaduse järgi) ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Rando Lambing ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 78 p 1 alusel algab kontrollnõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Rando Lambingu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rando Lambingult riigituludesse menetluskuludena kokku 753 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: •

144 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 108-110, 114-116; KrMS § 175 lg 1 p 4), •

24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg

1 p 4), •

585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700010027 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-86, menetluskulu 11.02.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kannatanu T.V. tsiviilhagi 270 euro nõudes (lk 105) võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) §

127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 2,5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista Rando Lambingult kannatanu T.V. kasuks 270 (kakssada seitsekümmend) eurot (lk 105 asuvas hagiavalduses märgitu kohaselt tuleb 270€ kanda S.V. Swedbank AS-s asuvale pangakontole nr XXXX).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. Teavitada tsiviilhagi esitanud kannatanut T.V. käesolevast kohtuotsusest (lk 17,104 – tel nr) ja selgitada talle KrMS § 317 lg 1 – võimalust saada jõustumise märkega kohtuotsus kohtu kantseleist. Kannatanu soovil edastada talle kohtuotsus elektroonselt. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus Rando Lambingu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Rando Lambingut (Lambing) süüdistatakse selles, et tema 08.03.2014 kella 02.00 paiku Tartumaal, Puhja vallas, Puhja alevikus, Viljandi tee 24 asuva Piilu Baari ees lõi sõiduautos BMW 525 istunud D.D. ühe korra lahtise käega vastu nina ning mõne aja möödudes ühe korra rusikaga näkku paremale poole silmapiirkonda.

Seejärel liikus D.D. sõiduautost välja, misjärel üritas Rando Lambing teda uuesti rusikaga lüüa, kuid D.D. õnnestus löök oma kätega blokeerida. Hetk hiljem võttis Rando Lambing D.D. seljas olnud jope kapuutsist ning tõmbas kannatanut kapuutsist nii, et D.D. kukkus vasaku puusaga vastu kõnnitee äärekivi. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustas Rando Lambing D.D. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema silmaümbruse verevalumi. Veel süüdistatakse Rando Lambingut selles, et tema 24.06.2014 kella 22.00 paiku Tartumaal, Konguta vallas, Puhja-Konguta tee 6,5 kilomeetril tungis kallale sõiduautos Nissan istunud T.V., haarates tema riietest, misjärel üritas Rando Lambing T.V. sõiduautost välja tõmmata.

Seejärel lõi Rando Lambing ühel korral rusikaga T.V. vastu vasakut põsesarna ning tõmbas T.V. autost välja. Väljas olles peksis Rando Lambing T.V. mõlema käe rusikatega rinna piirkonda, mille tõttu kukkus kannatanu pikali maha. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustas Rando Lambing T.V. füüsilist valu. Rando Lambingut süüdistatakse veel selles, et tema 30.07.2014 kella 21.45 paiku Tartumaal, Puhja vallas, Puhja alevikus, Viljandi tee 28 asuva Puhja Gümnaasiumi parklas haaras käega sõiduauto Mazda 323 tagaosa juures seisnud T.V. riietest, misjärel lõi ta ühel korral T.V. rusikaga pea piirkonda.

Seejärel istus T.V. sõiduautosse Mazda 323. Talle järgnes ka Rando Lambing, kes lõi läbi avatud juhiukse akna T.V. rusikaga ühel korral vasaku silma piirkonda ja seejärel vasakule poole kukla piirkonda. Oma

tegevusega põhjustas Rando Lambing T.V. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku sarnapiirkonna põrutuse ja marrastused. Teiste inimeste tervise kahjustamisega, löömisega, peksmisega ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani Rando Lambing toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. T.V. on esitanud tsiviilhagi 270 euro suuruses summas. Süüdistatav Rando Lambing on nõus

270 euro suuruse tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu T.V. kasuks. KarS §-s 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Rando Lambing ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseajal on Rando Lambing kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konfiskeerimist ei ole. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/