Legislator Case Law & Legislation
1-15-148/5 AI generated

1-15-148/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-148/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-15-148 (14278000803) Kriminaalasi Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.12.2014. a kuni 27.12.2015. a. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-15-148/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: süüdi tunnistada U.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.12.2014. a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks U.U-le mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.U ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 11.02.2015 KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly drug screening test aggravated drunk driving substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-148

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-15-148 (14278000803) Kriminaalasi

U.U

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.U

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX

Kriminaalmenetluse korras karistamata.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 27.12.2014. a kuni 27.12.2015. a. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada U.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.12.2014. a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks U.U-le mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.U ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 11.02.2015 KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

2(3) LS § 127 järgi on U.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.U-lt 360.- eurot (kolmsada kuuskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700009957 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-148 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

U.U, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 27.12.2014. a kella 04.06 paiku Tartumaal, Alatskivi vallas, Aovere-Kallaste-Omedu maantee 33. kilomeetril sõiduautot Nissan Sunny (reg.nr. XXXX). U.U väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,91 mg ühe liitri kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 27.12.2014. a (1 päev) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui U.U ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

3(3) Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 633.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud U.U kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/