Legislator Case Law & Legislation
1-15-1060/7 AI generated

1-15-1060/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-1060/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus määrat üks tingimisi kohaldamata, es katseajaks 1 ( ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2015.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1060/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Katseaja alguseks lugeda 10.02.2015.

Keywords

AI generated
breathalyzer test asbestos exposure autopsy inadequate medical examination evasion of a blood test alarm threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1060 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak

Kriminaalasi

O.N s

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

O.N (isikukood xxx), EV kodanik, elukoht xxxx, , karistusregistrisse kandmata ei tööta

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.12.2014 vandeadvokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

ja

8 (kaheksa O.N KarS § järgi karistuseks mõista ) kuuline vangistus.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus määrat üks tingimisi kohaldamata, es katseajaks 1 ( ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse O.N jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista menetluskuluna O.N-ilt sundraha 585,00 (viissada kaheksak riigituludesse. ümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu O.N-ilt

237,60 (kakssada kolm eurot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Marina kümmend seitse Valge poolt osutatud õigusabi eest.

O.N tasuda menetluskulud kokku summas 822,60 ( kaheksasada kakskümmend kaks rot, 60 senti) ositi 12 kuu jooksul Maksuja eu eurot kohtuotsuse jõustumisest alates

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700009753 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1060 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 68,55 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks

24,00 (kak ) eurot v.-adv. Marina Valge poolt skümmend neli määratud korras süüdistatava O.N

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

O.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.11.2014 kella

13.40 paiku Vinni vallas Voore - Viru-Jaagupi tee 0,4-ndal kilomeetri l mootorsõidukit xxxx

registreerimismärg . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST iga xxxx

seerianumbriga ARDM-0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,08 mg/l kohta.

Seega O.N, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.N-ile

8 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. lisakaristusena ära mootorsõiduki KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav on O.N kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. K kuleppe ok arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides O.N

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada K O.N t arS 424 j § ärgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik