1-11-12019/38 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-12019

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12019 (11240104928) Täitmiskohtunik Inn (kirjalikus menetluses) okenti Menšikov Asi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2011 kohtuotsus Mikhail Leppik (endine R.D tunnistamises ) süüdi KarS § järgi Süüdimõistetu Mikhail Leppik (endine R.D)

isikukood XXX, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla.

Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

18.11.2011 § 424 järgi KarS § §

76 lg 6,

65 lg 2 alusel vangistusega

3 aastat 3 kuud .

13 päeva Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja mõistetud 18.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-12019 karistus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, Mikhail Leppik allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12019 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Mikhail Leppikut vangistusega 4 (neli) kuud. Suurendati KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Narva

1-11-12019

Linnakohtu 17.06.2003 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (2 aastat 11 kuud 13 päeva)

ning mõisteti liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.

Karistusaega arvestada alates 18.11.2011. Mikhal Leppikule valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. KarS § 50 lg 1 alusel võeti R.D-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus alates vanglast vabanemise päevast. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2011 kohtuotsus jõustus 26.11.2011.

Mikhail Leppik suhtes andmed .01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel karis Mikhail Leppik kannab karistust Viru tuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Vanglas, karistuse algus 18.11.2011 03.03.2015. – , karistuse lõpp – Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-11-12019 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KarS § järgi. Mõistetud karistus

liideti Narva Linnakohtu 17.06.2003 kohtuotsusega nr 1-793/2002 mõistetud ärakandmata karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud 13 päeva.

1.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Kriminaalasjas nr 1-11-12019 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KarS § järgi.

01.01.2015 jõustun i kohaselt KarS § 424 muudatusi kaasa ei toonud. ud KarS-

Kriminaalasjas nr 1-793/2002 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 4, § 195 lg 2 järgi.

Antud teod olid enne 01.01.2015 ja on ka pärast 01.01.2015 kriminaalkorras karistatavad. K § Kr

141 lg 2 p 01.01.2015 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritud tegu oli enne ja on ka pärast karistatav KarS §

200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning selle eest on ette nähtud kuni 15 KrK § 195 lg 2 järgi -aastane vangistus.

kvalifitseeritud tegu oli enne 01.01.2015 karis -aastase tatav KarS § 263 p 2 järgi kuni 5

vangistusega ja on pärast karistatav KarS § 263 lg 2 p 2 järgi kuni 5 01.01.2015 -aastase

1-11-12019

vangistusega. Arvestades veel asjaolu, et Mikhail Leppikule mõistetud vangistused jäävad vastavate sanktsioonide piiresse, si - is puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule otsusega mõistetud vangistust vähendada või teda Narva Linnakohtu 17.06.2003 vangistusest vabastada.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Mikhail Leppikule kriminaalasjas nr 1-11-12019 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik