Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-305/11 AI generated

4-15-305/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-305/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

E.M on karistatud Ida Prefektuuri 29.03.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,010681 Alkoholiseaduse § 54 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut s.o. 153,39 eurot. Otsus jõustus 19.04.2011 Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus. . algatati 12.05.2011 Avalduse esitamise ajal (16.01.2015), vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahvi tasumata jääk 153.39 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-15-305/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges value added tax liability vat fraud investigation credit and loan fraud adjustment disorder administrative fees
AI generated
4-15-7706/6
F.E karistati Ida prefektuuri 09.05.2013.
4-17-4291/6
Lõuna prefektuur karistas P.L 18.11.2015.
4-15-1150/5
I.D karistati Maksuja Tolliameti 16.07.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001344 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot.
4-18-3870/11
alusel rahatrahv 148 eurot.
4-17-1452/7
Ida prefektuur karistas O.S-i 28.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,000653 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebru aril 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-305 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus E.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik E.M isikukood xxx, elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.M-ile Ida

Prefektuuri 29.03.2011 otsusega

väärteoasjas nr 2440,10,010681 määratud rahatrahvi asendamiseks .

Määruse ärakiri edastada E.M´le ja PPA Ida prefektuuridele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.M on karistatud Ida Prefektuuri 29.03.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,10,010681 Alkoholiseaduse § 54 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut s.o. 153,39 eurot. Otsus jõustus 19.04.2011 Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus. . algatati 12.05.2011

Avalduse esitamise ajal (16.01.2015), vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahvi tasumata jääk 153.39 eurot.

9.02.2015 esitati kohtule 7.02.2015 maksis MxxxSxxx maksekorraldus, millest nähtub, et Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 (viitenumber 10220115073475) E.M-ile 0,010681 153,39 eurot. väärteoasjas nr 2440,1 määratud rahatrahvi summas

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et seoses rahatrahvi täieliku täitmisega tuleb PPA Ida prefektuur taotlus E.M-ile

asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma