3-14-53271/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-53271

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-53271 Haldusasi R.F.`i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks (kartserikambri WC) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine, riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

3. Saata määrus koos kaebuse materjalidega kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 23.12.2014 saabus Tallinna Halduskohtule R.F.`i kaebus Tallinna Vangla tegevusele. Kaebaja peab õigusvastaseks seda, et vanglas on kartserikambri tingimused ebainimlikud ja alandavad. Kaebaja toob välja, et WC-poti asemel on põrandas auk ja seda söögilaua ja magamisasemete vahetus läheduses. Samuti ei ole suvisel ajal kartserikambris piisavalt õhku ja valitseb niiskus. Kaebaja toob välja, et ta on taas paigutatud kartserisse (kamber nr 74), kus küte on ebapiisav ja kaebajal on külm. Kaebaja taotleb, et kohus kohustaks vanglat paigutama igasse kartserihoone kambrisse tualetipoti ja selle ette seina. Lisaks on kaebaja esitanud riigi õigusabi taotluse.

2. 13.01.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, riigi õigusabi taotluse täiendamiseks ning kaebuse täpsustamiseks. Kohus hoiatas, et puuduste määratud tähtajaks tasumata jätmise korral tagastatakse kaebus läbivaatamatult selle esitajale ning riigi õigusabi taotlus jäetakse läbi vaatamata.

3-14-53271

3. Toimikus oleva väljastusteate (tl 21) kohaselt sai kaebaja kohtu 13.01.2015 määruse (koos tõlkega vene keelde) kätte 20.01.2015. Seega oleks kaebaja pidanud kaebuse ja riigi õigusabi taotluse puudused kõrvaldama hiljemalt 04.02.2015. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule vastanud, sh ei ole kaebaja tasunud riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

5. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldanud kaebuse puuduseid, sh tasunud riigilõivu või esitanud menetlusabi taotlust. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse pöördumisel tuleb arvestada seaduses sätestatud korda, sh tähtaegu.

7. Kaebaja ei ole esitanud kohtu poolt nõutud selgitusi riigi õigusabi taotluse juurde. Ilma kaebaja selgitusteta ei ole kohtul võimalik üheselt aru saada, milleks kaebaja tegelikult riigi õigusabi vajab ega ka taotlust lahendada. HKMS § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus R.F.i riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik