2-14-34507/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast Profiteia Invest OÜ hagi Mardo Meriste vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-14-34507/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
09. veebruar 2015. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-34507 Tsiviilasi Profiteia Invest OÜ hagi Mardo Meriste vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Profiteia Invest OÜ, registrikood 12354281, asukoht Tondi 32-8 Tallinn 11316 Hageja lepinguline esindaja Maarja Eesmäe, asukoht Tondi 32-8 Tallinn 11316, e-post * Kostja Mardo Meriste, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Profiteia Invest OÜ hagi Mardo Meriste vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud Profiteia Invest OÜ kanda. Edasikaebamise kord
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud, menetluse käik Profiteia Invest OÜ esitas 05.11.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1500 euro saamiseks. Kohus tegi 17.11.2014. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.11.2014. a. Võlgnik Mardo Meriste esitas 12.12.2014. a nõudele vastuväite. 19.01.2015. a määrusega anti Profiteia Invest OÜ nõue Mardo Meriste vastu üle Pärnu Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses.
21.01.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 22.01.2015. a.
Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 21.01.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 22.01.2015. a. Seega on hagiavalduse esitamise tähtajaks 05.02.2015. a, kuid hageja ei ole kohtule esitanud hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §
487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Profiteia Invest OÜ kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik