1-12-7691/185 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-7691

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7691 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi J.N i ja I.J-i süüdistustes KarS § 215 lg 2 p 2, 199 lg 2 p 7,8 järgi, V.Z-i süüdistustes KarS § 215 lg 2 p 2, 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, K. süüdistustes KarS § 215 lg D p 1,2; 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja A.T süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p 7,8,9 järgi /Viru Vangla andmete edastamine K.D karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu K.D XXX , isikukood , elukoht xxxx, kannab karistust Viru Vanglas

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:

J Viru Maakohtu 10.10.2013 kohtuotsusega nr ätta muutmata K ’le .D 1-12-7691

2 ( ) aastat 4 (neli) kuud vangistust. mõistetud liitkaristus kaks

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk en I.I’le ja prokurörile. saata Viru Vanglale, K

Asjaolud

ja menetluse käik

Viru Maakohtu 10.10.2013 otsusega nr 1-12-7691 tunnistati

215 lg K. süüdi KarS § D

2 p 1,2

6 (kuus) kuud vangistust järgi ning karistuseks mõisteti . K. tunnistati süüdi D KarS

2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõisteti .

KarS § 64 lg 1 mõisteti alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, K.D kuud vangistust. KarS § 6 liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli)

8 lg 1 alusel arvati

eelvangistuses viibitud aeg alates 10.12.2012 karistusaja hulka. K. karistuse D kandmise alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 10.12.2012.

02.01.2015 htunikule teatise esitas Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmisko

K. karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on D K.D ja lõpp karistuse kandmise algus 10.12.2012 10.04.2015. Kinnipeetava puhul on

tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et

K. mõistetud karistuse D le vähendamiseks või tema vabastamiseks ei ole alust.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-428

1 ja 430 reguleerimata

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.

Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

KrMS § 432 lg 35

sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

KarS § 199 lg 2 p ja KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi karistuse mõistmisel tuleb alates uue 7,8

KarS- - i jõustumisest lähtuda KarS § s 218 sätestatud väheväärtusliku asja mõistest. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad teod on alati sõltumata § 218 lg

-s 1 toodud summast

kuriteod. KarS § lg 1 kohaselt varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud arvutisüsteemile ebaseaduslikult juurdepääsu hankimine, arvutiandmetesse sekkumine, arvutisüsteemi toimimise takistamine, arvutikuriteo ettevalmistamine, röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri või ajalooväärtusega eseme vargus või - süstemaatiline vargus, karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku § des 203 ja 204 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. -

KarS § 44 lg 2 kohasel iinimumpäevamäära suurus on 10 t rahalise karistuse m eurot.

Käesoleval juhul nähtub , et mõle 10.10.2013 kohtuotsusest nr 1-12-7691 ma kvalifikatsiooni puhul ületavad K. poolt kahju väärtuse osas 200 eurot, mistõttu on D

toimepandud teod toimepandud teod ka jätkuvalt kvalifitseeritavad ja karistatavad kuriteona.

Eeltoodust tulenevalt puuduvad alused Viru Maakohtu 10.10.2013 otsusega nr K. le D-

1-12-7691 KarS te ja

§ 199 lg 2 p 7,8,9 ja KarS § 215 lg 2 p 1, järgi mõistetud karistus moodustatud liitkaristuse vähendamiseks või tema karistusest vabastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik