2-14-58573/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus (Osaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2015.a.,Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58573 Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes ja avaldus lapsega suhtlemiskorra määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht avalduses: XXX, e-post: XXX); Hageja/Avaldaja lepinguline esindaja: Aleksandra Bolšakova (Stabimer Õigusbüroo OÜ, asukoht Tulika 19, Tallinn 10613, e-post: aleksandra@stabimer.ee); Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX, tel XXX); tema lepinguline esindaja Maarika Pähklemäe, e-post: naisjuristid@gamil.com; Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX), tema esindaja riigi õigusabi korras Ilja Santšev, e-post: ilja@clarusab.ee; Eestkosteasutus: Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, e-post: LiisiXXX@tallinnlv.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 04.02.2015

Kohtuistungil osalejad hageja XXX, kostja XXX, kostja lepinguline esindaja Maarika Pähklemäe, KOV esindaja Eva Vau RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

3. Pärast abielu lahutamist jätta XXX perekonnanimeks „XXX“.

4. Menetluskulud jätta kulu kandnud poole enda kanda.

5. Tagastada XXX poolt ½ tasutud riigilõivust, so summas 50,00 eurot (viiskümmend eurot) ja kanda nimetatud summa XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

Kohtu põhjendused

XXX esitas Harju Maakohtule hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes ja avalduse lapsega suhtlemiskorra määramiseks. Kohus võttis hagiavalduse 20.10.2015 menetlusse ja kohustus kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole abielulahutamise vastu (kohtuistungi protokoll, tlk 76).

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

09.02.2015 esitas XXX taotluse TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

XXXtasus 02.09.2014 Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 riigilõivu 100 eurot, selgitusega „RL, XXX hagiavaldus abielu lahutamiseks“. Tagastada XXX poolt ½ tasutud riigilõivust, so summas 50,00 eurot (viiskümmend eurot) ja kanda nimetatud summa XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik