1-15-1066/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-1066

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1066 (kohtueelses menetluses 15230200156) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi Z.S

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Lauri Talumäe Süüdistatav Z.S

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eri haridus, restoran XXX, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 5, kinni peetud 08.02.2015. a kell 03:08. Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 1, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada Z.S (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. Z.S karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.02.2015 kuni 10.02.2015, so 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Z.S ’le mõistetud karistust täitmisele, kui Z.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Tulenevalt KarS § 75 lg 1 on Z.S kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

1-15-1066

2 (4)

• elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Vabastada isik kinnipidamise alt kohtusaalis.

6. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Z.S ’le kuuluv mootorsõiduk Saab

9-5 registreerimismärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.S-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 48 eurot ja

• sundraha summas 292,5 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Z.S ’il tasuda menetluskulud kokku summas 340,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 33,40 eurot viimasel kuul 33,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus saadab makseinfo lehe isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 25.02.2015. a kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva

1-15-1066

3 (4)

kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS Z.S süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.02.2015 kella 15.08 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 54 juurest kuni kell 15.11 Mustamäe tee 108 juurde mootorsõidukit Saab 9-5 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,84mg/l). Z.S rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras Alkoholijoobes olevaks loetakse / ja § 69 lg 2 p 1 / mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Joobeseisundi / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / liigid on: alkoholijoove; / nõudeid.

Seega pani Z.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE Prokuröri abi Lauri Talumäe, süüdistatav Z.S ja tema kaitsja Eva Rivis sõlmisid 10.02.2015 kokkuleppe, mille järgi prokurör nõuab kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 9 /üheksa/ kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.02.2015 kuni 10.02.2015, so 3 /kolm/ päeva, seega mõista karistuseks vangistus 8 /kaheksa/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus jätta kohaldamata kuivõrd süüdistataval puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Z.S ´le kuuluv mootorsõiduk Saab 9-5 registreerimismärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn..

1-15-1066

4 (4)

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/