4-15-217/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-217 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Täitemenetluse nr 022/2012/5091 lõpetamine sissenõude aegumise tõttu Taotluse esitaja Dmitri Ponomarjov isikukood: 38601310230; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Tartu, Turu 56

Juhindudes täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) §-st 202, kohtunik määras:

1. Jätta Dmitri Ponomarjovi taotlus täitemenetluse nr 022/2012/5091 lõpetamiseks läbi vaatamata.

2. Saata määruse koopia Dmitri Ponomarjovile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 13.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 049881 karistati Dmitri Ponomarjovi rahatrahviga 3 trahviühikut, s.o 12 eurot.

Kohtutäitur Elin Vilippus algatas eelnimetatud otsusega Dmitri Ponomarjovile määratud rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse nr 022/2012/5091. Täitemenetluse algatamisega lisandusid põhinõudeks olevale 12 euro suurusele trahvinõudele kohtutäituri tasu 18,60 eurot ning täitemenetluse alustamise tasu 19,16 eurot.

15.01.2015. a esitas Dmitri Ponomarjov kohtule taotluse täitemenetluse nr 022/2012/5091 lõpetamiseks sissenõude aegumise tõttu.

Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et Dmitri Ponomarjovi taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur. Eelnevalt viidatud TMS § 202 lg-st 1 tuleneb seega, et KarS § 82 lg-s 4 sätestatud väärteotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktide olemasolu kontrollib kohtutäitur. Juhul, kui sellise kontrolli tagajärjel kohtutäitur tuvastab, et esinevad KarS § 82 lg-s 4 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab ta kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse.

Lisaks kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi sissenõudele toimub täiteasjas nr 022/2012/5091 ka täitemenetluse läbiviimisega seotud sissenõuete (kohtutäituri tasu, täitemenetluse alustamise tasu) täitmine. TMS § 3 lg 1 sätestab, et kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, korraldavad täitedokumentide täitmist kohtutäiturid. Ka täitemenetluse lõpetab kohtutäitur oma otsusega (TMS § 48 lg 1, § 50 lg 1). Seega ei lõpeta täitemenetlust täitekulude sissenõudes kohus, vaid kohtutäitur analoogselt täitemenetluse lõpetamisega rahatrahvi sissenõude aegumise tõttu. Seejuures märgib kohus selgitavalt, et tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja 2 vastavalt aegub kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu sissenõue 10 aasta pärast alates vastava täitedokumendi väljaandmisest.

Järelikult ei kuulu täitemenetluse lõpetamine sissenõuete aegumise tõttu kohtu pädevusse.

Lisaks on Dmitri Ponomarjovi taotlus käesolevaks ajaks põhinõude osas muutunud ainetuks. Nimelt on Harju Maakohus teinud 22.01.2015. a määruse väärteoasjas nr 4-15-80, millega kohus luges Dmitri Ponomarjovile Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 13.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 049881 määratud 12 euro suuruse rahatrahvi mitteaegunuks ning asendas selle arestiga. Kuna nimetatud määrust edasi ei kaevatud, on see käesolevaks ajaks ka jõustunud.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/