3-14-52345/24 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Madis Ernits, Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2015, Tartu

Haldusasja number

3-14-52345

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju

summas 10 euro hüvitamise nõudes seonduvalt pesu

pesemise võimaluse puudumisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 06.01.2015. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksei Maksimovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 06.01.2015. a

määruse resolutsiooni p 2 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. Maksimov esitas 06.10.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 1), milles märkis, et

kaebuse nõue on 10 eurot selle eest, et tal puudub võimalus pesta oma pesu, kuna vangla

demonteeris oma pesumasinad. Kaebaja palus end vabastada riigilõivu tasumisest.

2. Tartu Halduskohus 22.10.2014. a määrusega (tl 9-10) tagastas A. Maksimovi kaebuse

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebajal oli

nõuetekohaselt läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus.

3. Kaebaja esitas 26.10.2014 määruskaebuse (tl 13), milles väitis, et halduskohus on

rikkunud menetlusosaliste võrdsuse põhimõtet kohtus, kuna siiani ei ole talle esindajat

võimaldatud.

4. Tartu Halduskohus 17.11.2014. a määrusega (tl 16-16p) jättis käiguta A. Maksimovi

määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.10.2014. a määrusele.

5. Tartu Halduskohus 06.01.2015. a määrusega (tl 28-29) jättis A. Maksimovi määruskaebuse

Tartu Halduskohtu 22.10.2014. a määrusele menetlusse võtmata (resolutsiooni p 1) ning jättis

A. Maksimovi taotluse riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2).

Halduskohus tugines riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmisel riigi õigusabi seaduse

(RÕS) § 7 lg 1 p-le 1. Eelnevate rohkearvuliste kohtumenetluses osalemistega, erinevate

taotluste esitamisega ning edasikaebeõiguse kasutamisega on halduskohtu hinnangul

tõendatud, et kaebaja on võimeline ise kaitsma oma õigusi. Halduskohus selgitas, et tänu

uurimisprintsiibile ei ole esmatähtis, et kaebaja omaks õigusalaseid teadmisi. Halduskohus

leidis, et riigi õigusabi andmisest keeldumiseks esines ka RÕS § 7 lg 1 p-st 6 tulenev alus,

kuna kaebaja soovis eeldatavasti mittevaralise kahju hüvitamist pesu pesemise võimaluse

puudumise eest, kuid asja materjalide põhjal ei ole antud asjas tungiv avalik huvi tuvastatav.

6. Kaebaja esitas 14.01.2015 määruskaebuse (tl 30), milles palub halduskohtul anda

esindaja, kuna rikutud on võrdsuse põhimõtet kohtus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks puudub alus.

8. HKMS § 2 lg-st 4 tulenevalt tagab kohus omal algatusel asja lahendamiseks oluliste

asjaolude väljaselgitamise, kogudes vajaduse korral tõendeid ise või tehes nende esitamise

kohustuslikuks menetlusosalistele. Kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende

lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Halduskohus võttis määruskaebuse menetlusse ainult

06.01.2015. a määruse resolutsiooni p 2 osas (tl 36). Ringkonnakohus nõustub selle

tõlgendusega, kuna määruskaebuse põhjendused puudutavad riigi õigusabiga seonduvat ning

kaebaja pole taotlenud enda vabastamist riigilõivust, mida kaebuse tagastamise vaidlustamisel

kaebajale teadaolevalt tasuda tuleb.

9. Tartu Halduskohus 06.01.2015. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jättis rahuldamata kaebaja

taotluse riigi kulul õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 ja 6 alusel. Ringkonnakohus nõustub

halduskohtu põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata lähtudes HKMS § 203 lg-st 2

ja § 201 lg-st 4. Määruskaebuses ei ole esitatud ühtegi sellist asjaolu, mis tingiks nimetatud

osas määruskaebuse rahuldamise.

10. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ning Tartu

Halduskohtu 06.01.2015. a määruse resolutsiooni p 2 muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/

Madis Ernits

/allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi