2-14-57653/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-57653

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. veebruar 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57653 Tsiviilasi OÜ Toompuit hagi Ints Kirsise vastu 743,62 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Toompuit (rk 10771483, asukoht Tööstuse 3 Avinurme 42101 Ida-Virumaa), esindaja Jaanus Silm (Jasitex Law Firm; Pärnu mnt 139e1 11317 Tallinn, e-post jaanus.silm@jasitex.ee ); kostja Ints Kirsis (ik 34909172719, elukoht XXXX, e-post XXXX ), esindaja Margus Rebane (Vulpinus Õigusbüroo OÜ; Põhja pst 21c Tallinn, e-post margus@vulpinus.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Toompuit ja Ints Kirsise kompromiss alljärgnevas:

1.1. Ints Kirsis kohustub tasuma OÜ-le Toompuit võlgnevuse summas 1143,62 eurot, mis koosneb põhivõlast summas 743,62 eurot ja hüvitatavatest menetluskuludest summas 400 eurot.

1.2. Ints Kirsis kohustub tasuma võlgnevuse summas 1143,62 eurot nelja (4) maksega, iga kuu kolmandaks (3.) kuupäevaks tasumisele kuuluva 285,91 euro suuruse maksega alates 03.03.2015.

1.3. Juhul, kui Ints Kirsis viivitab tasumisele kuuluva makse tasumisega rohkem, kui kolm (3) tööpäeva on OÜ-l Toompuit õigus nõuda koguvõla kohest tasumist. Maksetega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist 0,25% päevas võlgnetavalt summalt.

2. Lõpetada menetlus OÜ Toompuit hagis Ints Kirsise vastu 743,62 euro ja lisanduva viivise nõudes.

3. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada OÜ-le Toompuit (rk 10771483) 19.09.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 tasutud riigilõivust pool, so 100 (ükssada) eurot, arvelduskontole EE522200221017111758 märkides makse tegemisel selgitusse riigilõivu tagastamine, tsiviilasi 2-14-57653.

Toimetada määrus kätte poolte esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid 09.02.2015 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maksekorraldusega on tõendatud, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 19.09.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 riigilõivu 200 eurot selgitusega hagiavaldus Ints Kirsis vastu. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb OÜ-le Toompuit tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik