4-15-94/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-15-94 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane A.H (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxx) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus A.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

09. veebruar 2015

1. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 24.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011002787 A.H-le määratud rahatrahv tasumata osas, s.o summas 403,45 eurot so 100 trahviühikut – üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) nädalat alates antud määruse jõustumisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel kohustada A.H Lõuna Prefektuuri määratud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma. Üldkasuliku töö tegemiseks A.H kontakteeruda Lõuna Prefektuuri vanemspetsialist Anžela Murumägiga ( Tartu Riia 132- A216; tel xxxxxxx; xxxxxxxx; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

2(2) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemliikluspolitseiniku 24.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011002787 on A.H karistatud liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut so 500 eurot. Kuna A.H on rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks osaliselt 96,55 euro ulatuses, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga tasumata osas s.o summas 403,45 eurot.

Süüdlane ei ole vaidle vastu asjaolule, et trahv on osaliselt tasumata, kuid palub rahatrahvi tasumata osas asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus tasumata rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

A.H on rahatrahvi tasunud üksnes osaliselt so 96,55 euro ulatuses, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva kinnitusel ei ole A.H ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb A.H-le määratud rahatrahv asendada tasumata osas s.o summas 403,45 eurot.

Süüdlane kohtuistungil avaldas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist ( vaatamata 40 %-lisele töövõimekaotusele) või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahvi tasumata osas üldkasuliku tööga.

Seega peab süüdlane Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 24.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011002787 määratud tasumata rahatrahvi 403,45 eurot so 100 trahviühikut asemel ära kandma 10 päeva aresti so 10 tundi üldkasulikku tööd. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg