Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-724/4 AI generated

4-15-724/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-15-724/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus T.O-le Lääne Prefektuuri 22.07.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,12,002933) mõistetud karistuse - rahatrahvi 80 eurot - asendamiseks arestiga. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Janek Poolile ja süüdlasele.

Legislator headnote

AI generated

4-15-724/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Lääne Prefektuuri 22.07.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,12,002933) karistati T.O liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 euroga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-724

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2015. a Põlva Asja number 4-15-724 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse

- T.O-le (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-

x) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus T.O-le Lääne Prefektuuri 22.07.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,12,002933) mõistetud karistuse - rahatrahvi 80 eurot - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Janek Poolile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lääne Prefektuuri 22.07.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,12,002933) karistati T.O liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 euroga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

Kohtu põhjendused

4-15-724

2(2)

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 10.02.2015. a on L. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) poolt tasutud eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 10220112715024) T.O-le väärteoasjas mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 80 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik