1-14-1500/123 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10.

veebruaril 2015. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1500 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, D.E´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9; §

266 lg 2 p 1, 3 järgi ja R.R´i süüdistuses KarS §199 lg 2 p 5,7,8,9; §213 lg 1, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks D.E suhtes Süüdimõistetu D.E isikukood XXX; asukoht: xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus

M Ä Ä R A S :

1. Rahuldada taotlus kinnipeetava D.E karistuse ümbervaatamiseks.

2. Vabastada D.E temale Viru Maakohtu 28.03.2014 otsusega nr 1-14-1500 KarS

§266 lg 2 p 1,3 järgi mõistetud karistusest (s.o. 3 jätkuvalt

kuud vangistust) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks Viru Maakohtu 28.03.2014 otsusega D.E-le §199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi mõistetud karistus (1 aasta 1 kuu vangistust), millele KarS § 65 lg 1 alusel liideti Viru Maakohtu 16.12.2013 otsusega mõistetud vangistus 6 kuud 6 päeva, lugedes lii

tkaristuseks 1 aasta 7 kuud 6 päeva vangistust, millest maha arvatud eelvangistus ning lugeda jätkuvalt kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust.

3. Karistuse kandmise algusajaks lugeda . 16.12.2013

4. Saata määrus PPA Ida prefektuurile väärteomenetluste alustamiseks D.E suhtes KarS § 266 järgi määruses nimetatud episoodis.

Saata kohtumäärus teadmiseks D.E-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja täitmiseks Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

D.E on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1500

KarS ja KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu vangistust §266 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 16.12.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistus , mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

6 kuud 6 päeva

liitkaristuseks , millest arvati maha eelvangistus, lugedes

1 aasta 7 kuud 6 päeva vangistust

kandmisele kuuluvaks karistuseks .

1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust

Karistuse kandmise algusajaks loeti . 16.12.2013

Viru Maakohtu 16.12.2013 kohtuotsusega nr 1- -10302 ud D.E on süüdi tunnistat

KarS § ,9 järgi ning karistatud

199 lg 2 p 7 .

1 aastase vangistusega

KarS § 65 lg otsusega mõistetud karistus

1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 28.05.2012

11 k liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millest arvati uud 24 päeva vangistust mõisteti

maha Viru Maakohtu 28.05.2012 otsuse alusel karistus täielikult ära kantud ning mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.12.2013.

01.01.2015 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks D.E suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2.

Kohtu seisukoht

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku § – -des 424 4281

430 reguleerimata ja küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

KrMS § 432 lg 35

kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

D.E kannab Viru Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1500 mõistetud liitkaristust, mis sisaldab varasema Viru Maakohtu 16.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10302 k . ohtuotsusega mõistetud karistust

Seega osa kohtuotsuste k , mida D.E kannab,

ogumis mõistetud liitkaristus

moodustab talle Viru Maakohtu 16.12.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi mõistetud karistust 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti nimetatud karistusele Viru Maakohtu 28.05.2012 otsusega mõistetud karistus 11 kuud 24 päeva vangistust, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millest arvati maha Viru Maakohtu 28.05.2012 otsuse alusel täielikult ära kantud karistus ning mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 6 päeva vangistust.

Kuna Viru Maakohtu 16.12.2013 otsusele KarS § 65 lg 1 alusel liidetud ja seejärel maha arvatud

Viru Maakohtu 28.05.2012 otsusega mõistetud karistus oli Viru Maakohtu 16.12.2013 otsuse tegemise ajaks tunnistatud kantuks siis kohus ei käsitle Viru Maakohtu 28.05.2012 otsusega mõistetud karistust ümbervaatamisele kuuluvaks.

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 pole ülalmainitud seadusega muudetud.

Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 16.12.2013 otsuse puhul.

Viru Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega karistati D.E KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi

1 aasta 1 kuulise vangistusega

3 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 16.12.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistus , mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

6 kuud 6 päeva

liitkaristuseks

1 aasta 7 kuud 6 päeva vangistust, millest arvati maha eelvangistus lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks .

1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust

Karistuse kandmise algusajaks loeti . 16.12.2013

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 pole ülalmainitud seadusega muudetud ning selle sätte järgi mõistetud karistuse vähendamiseks või vabastamiseks puudub alus.

Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 266 kohaselt

(1) Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud:

1) vähemalt teist korda;

2) vägivallaga või

2-

1) näo varjamisega näokatte või maskiga või muul viisil, mis takistas isiku tuvastamist või

3) grupi poolt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui sellega on tekitatud raske tervisekahjustus, – karistatakse neljakuni kaheteistaastase vangistusega.

Alates 01.01.2015 kehtib KarS § 266 redaktsioon, mille kohaselt:

(1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

(2) Sama teo eest, kui:

1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega;

2) see on pandud toime vägivallaga;

3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maaalale, hoonesse, ruumi või

4) see on pandud toime maa-ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

Viru Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega D.E

2 p 1,3 on karistatud KarS § 266 lg

järgi 3 kuulise vangistusega (12.08.2013 toime pandud süüteo eest).

Käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on väärtegu. D.Eegu on

Kuna KarS § 266 järgi toime pandud tegu on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte.

KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpule viimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Kohus tuvastas, et 12.08.2013 toime pandud väärtegude aegumistähtaeg pole möödunud.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava D.E karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks ra KarS § 266 järgi mõistetud karistuse osas. huldada

KrMS § 432 lg 3 5 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning -

uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

D.E-le KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi mõistetud vangistus 1 aasta 1 kuu ja KarS §65 lg 1 alusel Viru Maakohtu 16.12.2013 kohtuotsusega moodustatud liitkaristus 1 aasta 7 kuud

6 päeva vangistust, millest arvati maha eelvangistus, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust kuulub jätkuvalt kandmisele.

Karistuse kandmise algusajaks tuleb lugeda . 16.12.2013

Loretta Pikma Kohtunik