2-11-36993/65 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi Xx xxx xx xx hagi A. N.i ja A. N.i vastu solidaarselt 1141.98 € ja viivise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xx xxx xx xx, registrikood xxxxxxxx, asukoht x. Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige K.M.. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus. Kostjad: A. N., isikukood x, elukoht x. Kostja esindaja riigi õiguabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-214, Pärnu.
Legislator headnote
AI generated2-11-36993/65 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: veebruar 2015.a., Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2015.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Kohtukoosseis
Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu
Getter Piiroja
Tsiviilasja number 2-11-36993
Tsiviilasi Xx xxx xx xx hagi A. N.i ja A. N.i vastu solidaarselt 1141.98 € ja viivise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xx xxx xx xx, registrikood xxxxxxxx, asukoht x. Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige K.M.. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus. Kostjad: A. N., isikukood x, elukoht x. Kostja esindaja riigi õiguabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-214, Pärnu.
A. N., isikukood x, elukoht x.
Menetlustoiming Eelistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
09. veebruar 2015.a., Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Kinnitada Xx xxx xx xx, A. N.i ja A. N.i vahel 09.02.2015.a sõlmitud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-12-36993
2 (3) 1. Hageja xx xxx xx loobub nõudest kostja A. N.i vastu. 2. Kostja A. N. tunnistab võlga seisuga märts 2011.a. summas 142,33 eurot, millest viivis 1.- euro. Pooled on kokku leppinud, et kostja A. N. kohustub tasuma riigilõivu summas 37,50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.
A. N. kohustub kogu võla summas 179,83 eurot tasuma alates 2015. aasta märtsikuust igakuiselt 15.- eurot iga kuu 30.ndaks kuupäevaks, kuni võla tasumiseni xx xxx xx arveldusarvele EE051010902001595000 SEB Pank. Esimene osamakse tuleb maksta 2015.a. märtsikuus. 4. Pooled on kokku leppinud, et kostja A. N.i poolt ühegi osamakse maksmata jätmisel kokkulepitud kuupäevaks on hagejal xx xxx xx õigus pöörata nõue täies ulatuses täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
Lõpetada menetlus Xx xxx xx xx hagis A. N.i ja A. N.i vastu solidaarselt 1141.98 € ja viivise nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Tagastada xx xxx xx, 18.07.2011.a tema arvelt 10902001595000 SEB Pank, Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 255.65 eurost pool summas 127.83 € eurot xx xxx xx arveldusarvele SEB Pank EE051010902001595000.
Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg 1, 3, § 22 lg 1, 2, § 23 lg 1, § 26, TsMS § 180 lg 4, § 219 lg 6.
Määrata OÜ Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-214, Pärnu, riigieelarvest vandeadvokaat Vahur Krinali poolt
A. N.ile osutatud riigi õigusabi eest tasuks 428.- €, millele lisandub käibemaks 85.60 €.
Seoses kompromissi sõlmimisega A. N. vabastada riigi õigusabi tasu maksmisest riigituludesse ja riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
Menetluse käik ja kohtu seisukoht. 1. 09.02.2015.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega
Tsiviilasi nr 2-12-36993
3 (3) seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg
4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
2. Menetluskulude jaotus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p
1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda (v.a. riigilõiv, mis jäi osaliselt kostja A. N.i kanda). Pärnu Maakohtu 13.06.2012.a määrusega on A. N.ile määratud riigi õigusabi andmine isiku esindamiseks tsiviilasja kohtulikus menetluses kohustusega ühekordse maksena hüvitada 25 % ulatuses riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Eesti Advokatuuri juhatuse poolt on määratud
A. N.ile riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Vahur Krinal. 09.02.2015.a esitas vandeadvokaat taotluse tasu suuruse ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on advokaadi töötasu summas 428.- €, millele lisandub käibemaks 85.60 €. Eeltoodu ja riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra alusel kohus määrab vandeadvokaat Vahur Krinali riigi õigusabi tasuks 428.- €, millele lisandub käibemaks 85.60 €. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud v.a. riigilõiv, mis jäi osaliselt A. N.i kanda, jäävad menetlusosaliste enda kanda. Kohus arvestades, et pooled on sõlminud kompromissi vabastab A. N.i riigi õigusabi tasu riigituludesse tasumise kohustusest. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik