1-14-10785/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2015 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10785 (14240102938) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Ave ARNIM Kaitsja vandeadvokaat Arvo SUUBAN Asja läbivaatamise kuupäev 09.02.2015 Kriminaalasi

Aleksandr SAPUNI süüdistuses Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Aleksandr SAPUN sünd. 05.03.1979, isikukood 37903052218, xxx puudub Tõkend – vahistamine – alates 22.07.2014 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Aleksandr SAPUN Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi ning mõista karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

Aleksandr SAPUNI karistuse kandmise algus on 22.07.2014.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Asitõendid - narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.

Asitõend – plastikkarp, milles on 17 fooliumvoldikut; minigrip pakend, milles on omakorda minigrip pakend, milles on 20 fooliumvoldikut; minigrip pakend, milles on omakorda minigrip pakend, milles on 20 fooliumvoldikut – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõend - mobiiltelefon xxx on xxx), mis on hoiul Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3418 alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Aleksandr SAPUNILE.

Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus, määrata tema poolt Aleksandr SAPUNILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 24 (kakskümmend neli) eurot (s.h. kohtulikus menetluses osalemine 20 €, käibemaks 4 €).

Välja mõista Aleksandr SAPUNILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu kokku 1829 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot ja kohtulikus menetluses kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) makstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr SAPUNIL tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700008042 ning selgitus „Aleksandr SAPUN 1-14-10785 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 09.02.2015

Süüdistus

Aleksandr Sapun on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ajavahemikul xxx aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil. xxx maja juures ning temalt võeti ära plastikkarp, milles oli 17 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega, minigrip pakend, milles oli omakorda minigrip pakend, milles oli 20 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega, minigrip pakend, milles oli omakorda minigrip pakend, milles oli 20 fooliumvoldikut, s.o. kokku 57 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN0793( 07.08.2014) nähtub, et  17s fooliumvoldikus olev pulber sisaldab 4,8 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,021 g fentanüüli,  20s fooliumvoldikus olev pulber sisaldab 5,2 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,027 g fentanüüli,  20s fooliumvoldikus olev pulber sisaldab 5,4 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,026 g fentanüüli.

Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr.14E-LÕX0079 (25.08.2014) nähtub, et kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg fentanüülist. Arvutuslikult vajatakse kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks ekspertiisiaktis nr 14E- AN0793 mainitud 4,8 % fentanüüli pulbrit 0,01-0,041 g; 5,2 % fentanüüli pulbrit 0,0096-0,039 g ja 5,4 % fentanüüli pulbrit 0,0092-0,037 g. Lähtudes fentanüüli narkootiliseks joobeks vajalikust annusest 0,05-0,2 mg piisab ekspertiisiaktis nr 14E-AN0793 mainitud 0,074 g ehk 74 mg (0,021+0,027+0,026=0,074) fentanüülist narkojoobe tekitamiseks 370-1480 tavalisele inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Seega Aleksandr Sapun, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri Ave Arnim, süüdistatav Aleksandr Sapun ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 17.12.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise päev 22.07.2014. Aleksandr Sapunilt kuulub väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Prokurör Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Sapun KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.ˇ

Süüdistatav Aleksandr Sapun jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban palus kohtul kokkulepe kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Aleksandr Sapunile on esitatud süüdistus ühes episoodis KarS §184 lg.1 järgi.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Aleksandr Sapun tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §184 lg.1 näeb karistusena ette vangistuse ühest kuni kümne aastani.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga, vangistus, ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav ei tööta ja on varem karistatud (karistus on kustunud). Maakohus arvestab ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 2 aastat. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Asitõendid:

- Narkootiline aine, mis asub EKEI-s, jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel EKEI käsitusse.

- Asitõend nr 1 – plastikkarp, milles on 17 fooliumvoldikut; asitõend nr 2 – minigrip pakend, milles on omakorda minigrip pakend, milles on 20 fooliumvoldikut; minigrip pakend, milles on omakorda minigrip pakend, milles on 20 fooliumvoldikut – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. xxx prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3418 alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Aleksandr Sapunile.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Sapunilt kuulub riigituludesse väljamõistmisele KrMS §179 lg.1 p.1 alusel sundraha, KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses, KrMS §175 lg.1 p.3 alusel narkootilise aine, kohtutoksikoloogia ja DNA ekspertiisikulud.

Süüdistatav Aleksandr Sapun kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 17.12.2014 prokuröri Ave Arnimi, süüdistatav Aleksandr Sapuni ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE kohtunik