4-15-265/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-14-4167

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruaril 2014. a Valga kohtumajas Väärteoasja number 4-15-265 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg - Väärtegu Heiki Kook väärtegu Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri Valga PJ avaldus asenduskaristuse määramiseks Heiki Kook`ile RESOLUTSIOON

1. Asendada Heiki Kook`ile /isikukood 38110285721, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxx/ Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Valga PJ 11.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 10220992627552 määratud ja tasumata rahatrahv 204 eurot, s.o 51 trahviühikut ( 5 päeva aresti ), üldkasuliku tööga viis ( 5 ) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu.

3. Kui Heiki Kook hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele.

4. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

5. Saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lõuna prefektuurile.

6. Edastada määruse ärakiri H.Kookile, kohtutäiturile J.Pool ja Valga PJ. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud 11.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 10220992627552 määrati H.Kookile karistuseks Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahv 204 eurot s.o 51 trahviühikut, mida võlgnik täielikult tasunud ei ole ( tasumata 203.99€ ). Otsus jõustus 27.02.2012. PPA Lõuna prefektuuri taotlus Kuna H.Kook ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 14.01.2015 teavitas kohtutäitur Janek Pool kirjaga kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palutakse otsustada H.Kook osas asenduskaristuse kohaldamist.

4-14-4167

Võlgniku seisukoht H.Kook andis kohtuistungil ütlusi, et raha trahvi tasumiseks tal ei ole, aresti minna ei soovi, kuna lähiajal on lootust leida tööd. Nädal tagasi käis kahes kohas töövestlusel ja sel nädalal selgub, kas leiab tööd. Soovib teha üldkasulikku tööd, et karistust ära kanda. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS §

47 kohaselt ühele trahviühikule vastas 4€. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Heiki Kook’il tasutud 0,01€, seega tasumata on 203.99€ ehk

50 trahviühikut ( 5 päev aresti ). Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja H.Kookile väärteootsusega nr 10220992627552 määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut ( 5 päeva aresti ) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab H.Kookile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja H.Kookile. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et H.Kookile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

Kohtunik