Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52402/18 AI generated

3-14-52402/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-52402/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karel Simuste esitas 12.10.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 12 000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks. Tartu Halduskohus vabastas 20.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel osaliselt, kohustas kaebajat tasuma riigilõiv summas 50 eurot ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52402/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs disability-related expenses hardship exception claims settlement health coverage for cataract cost sharing of the insured
AI generated
3-14-51516/29
Tallinna Halduskohtule saabus 11.07.2014 G.
3-14-51780/10
15.08.2014 saabusid Tartu Halduskohtusse kinni peetavalt isikult A.M.
3-12-2706/21
27.12.2012 esitas A.B. Tallinna Halduskohtule kaebuse Harku ja Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 7000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tallinna Halduskohtu 21.01.2013 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ning kaebus riigilõivu tasumata jätmise tõttu käiguta. Kohus andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva arvates määruse jõustumisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks riigilõivu tasumata jätmisel tagastab kohus kaebuse.
3-18-153/15
Viru Vangla kinnipeetav AT (edaspidi kaebaja) esitas 18.
3-15-3166/26
09.12.2015 esitas A. B. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebaja nõuab inimväärikuse alandamisega (sokkide väljastamata jätmisega tekitatud kahju) tekitatud 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebusele oli lisatud ka menetlusabi taotlus. 12.01.2016 määrusega andis Tallinna Halduskohus A. B. menetlusabi kohtulahendite tõlkimiseks, jättis menetlusabi taotluse riigilõivu puudutavas osas rahuldamata ning kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 15 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajatele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52402 Määruse kuupäev

9. veebruar 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Karel Simuste kaebus Tallinna Vangla nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 12 000 eurot. Resolutsioon Tagastada Karel Simuste kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Karel Simuste esitas 12.10.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 12 000 eurot. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus vabastas 20.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel osaliselt, kohustas kaebajat tasuma riigilõiv summas 50 eurot ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 18.11.2014. a määrusega K. Simuste määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.10.2014. a määrusele rahuldamata. Riigikohus jättis 22.01.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 18.11.2014. a määrusele menetlusse võtmata. Ühtlasi jõustusid 22.01.2015 Tartu Ringkonnakohtu 18.11.2014. a määrus ja Tartu Halduskohtu 20.10.2014. a määrus.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 20.10.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 20.10.2014. a määrus jõustus 22.01.2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 23.01.2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 06.02.2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik