Legislator Case Law & Legislation
1-13-11439/49 AI generated

1-13-11439/49 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-11439/49
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11439 (11240106235) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

Legislator headnote

AI generated

1-13-11439/49 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-11439

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11439 (11240106235) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2014 kohtuotsus Andrei K.A süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 tunnistamises lg 1

järgi Süüdimõistetu K.A

isikukood XXX, elukohad xxx, xxx, asukoht Tallinna Vangla.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva

09.10.2014 kohtumaja poolt KarS §

209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,

2 alusel vangistusega 3 aastat 5 KarS § 65 lg kuud . ja 2 päeva Teade

Tallinna Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks K.A-ni suhtes RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu mõistetud Narva kohtumaja 09.10.2014 kohtuotsusega nr 1-13-11439 karistus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastad K.A-le a Tallinna Vanglale, allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

1-13-11439

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2014 kohtuotsusega nr 1-13-11439 tunnistati K.A süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi ning KarS § 209 lg 2 p 1

karistati järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS § 344 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 345 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõist K.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. eti Suurenda KarS ti § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 2 aastat 1 kuu ja 2 päeva vangistust (alates 29.05.2014 - kuni 08.10.2014) ning mõist K.A-le liitkaristuseks 3 (ko eti

lm) aastat 5 (viis) kuud ja 2

(kaks) päeva K.A-le valitud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 09.10.2014. tõkend, vahistamine, jä Kohtuotsus jõustu eti muutmata. s 25.10.2014. 05.01.2015 edastas llinna Vangla kohtule sel Ta KrMS § 431 lg 3 alu andmed karistuse vähendamise

või vabastamise otsustamiseks K.A suhtes. K.A kannab karistust llinna Ta Vanglas, karistuse algus 09.10.2014 11.03.2018. – , karistuse lõpp –

Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

tmisel tekkinud sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täi küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-11439 on K.A 09.10.2014 tunnistatud

karistatud vangistusega süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi ning aasta 4 kuud. Narva kohtumaja 15.12.2010 kohtuotsusega Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu nr 1-10-791 ega. mõistetud karistus

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-791 tunnistati 15.12.2010 K.A süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 345 lg 1, § 344 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks KarS §

201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 (kolm) aastat, KarS § 345 lg 1 järgi vangistusega 2 (kaks) aastat, KarS § 344 lg 1

1-13-11439

järgi vangistusega 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti K.A-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 28.05.2010 kuni 15.12.2010, s.o 6 (kuus) kuud 18 (kaheksateist) päeva karistusaja hulka. Otsustati, et osa vangistusest, nimelt 6 (kuus) kuud

18 (kaheksateist) päeva, kantakse ära kohe. Otsustati, et vastavalt KarS § 74 lg 2, osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul K.A -s 75 lg 1 ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning samuti täidab KarS § 75 lg 2 p 1 ja

4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi. Kohtuotsus on jõustunud.

Kriminaalasjas n 1-13-11439 on K.A

209 lg 2 p 1 r tunnistatud süüdi KarS § , § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi.

K.A on tunnistatud süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § järgi ning selle eest võib mõista karistuseks ühe või kuni

209 lg 2 p 1 -

viie

209 lg 2 p 1

1 aasta 3 aastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § järgi vangistusega kuud - . Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

209 lg 2 p 1

K.A on tunnistatud süüdi KarS § järgi. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku

344 lg 1 muudatused ei toonud kaasa muudatusi KarS 344.

K.A on tunnistatud süüdi KarS § 34 lg 1 jär gi. Antud tegu on praegu karistatav

kuriteona, so KarS § järgi ning selle eest võib mõista karistuseks või

345 lg 1 rahalise karistuse kuni kolmea

345 lg 1

6 kuud. astase vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § järgi vangistusega Seega puuduvad KarS § 5 s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS §

- lg lg 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

Kriminaalasjas nr 1-10-791 on K.A tunnistatud süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 345 lg 1, § 344 lg 1 järgi.

KarS § 209 lg 2 p 1, § 345 lg 1, § 344 lg 1 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata.

K.A on tunnistatud süüdi KarS § järgi. Omastatu väärtuseks on süüdistuses

201 lg 2 p 1 kajastatud 59000 krooni ehk 3770,79 eurot. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS §

201 lg 2 p 1 se karistuse viieaastase järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahali või kuni vangistuse. Süüdimõistetut karistati KarS § 201 lg 2 p 1 vangistusega 2 aastat 9 kuud. Seega järgi puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § -

201 lg 2 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada K.A-le mõistetud karistust ning kriminaalasjas nr 1-13-11439 kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik