1-15-469/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-15-469

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalasi O.P

süüdistatuna KarS § järgi

Süüdistatav O.P,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, xxxx. töökoht Karistusregistrisse kandmata. Kaitsja Monica Meristo

RESOLUTSIOON Juhindudes - - Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg st 1, § 253 p st 1, § 254, kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi O.P ja karistada teda rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäära 18,50 eurot, moodustab 640,50 (kuussada eurot, 50 senti) eurot. nelikümmend

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

1 päev ehk 3 viibitud aeg 09.01.2015, so

päevamäära, so 55, lõplikuks rahaliseks

50 eurot rahalisest karistusest maha ning karistuseks mõista 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

Juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda rahaline karistus summas eurot ära osade 585,00

kaupa, makstes alates 58,50 eurot märtsist 2015 igakuuliselt vähemalt ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. detsembriks 2015.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400001734 ning selgitus: nimi, nr 1-15-469 rahaline karistus.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse O.P jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p –de 4, 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.P-lt menetluskuluna sundraha

585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700009119 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 469 menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud O.P juhtis alkoholijoobes olles 09.01.2015 kella 00.06 paiku xxxx teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxxx seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,79 mg/l kohta. II Süüdistuste sisu O.P süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.01.2015 kella 00.06 paiku xxxx xxxx xxxx teel mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbri 0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas ga ARAF-

õhus alkoholisisalduseks 0,79 mg/l kohta. Seega O.P, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek

Prokurör KrMS § 252 lg 1 p teeb Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule ettepaneku

5 alusel unnistada t O.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

35 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 18.50 € moodustab 640,50 €. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2015, s.o. 1 päev ehk 3 päevamäära, s.o. 55.50 €. Lõplik rahaline karistus 585 €. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates märtsist 2015.a. igakuiselt vähemalt 58.50 € lõpptähtajaga 31. detsember 2015.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku §

254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt O.P-le süüdistuses KarS § 424 järgi saabus kohtusse id 21.01.2015 21.01.2015 . Süüdistusakti koopia on süüdistatavale edastatud . Süüdistatav kohtule

tulenevalt KrMS § st 252 lõikest 3 omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja - lahendamise kohta esitanud ei ole.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuste määra kohta. Kuriteo toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud tunnistaja Marko Lipu 09.01.2015 kell 00.06 pidas tema koos Reimo ütlustega, et Nõmmega

patrullis olles kinni xxxx xxxx xxxx. Tunnistaja teel mootorsõidukit registreerimismärgiga ütlustega on tõendatud, et O.P viidi joobe tuvastamiseks Rakvere politseijaoskonda. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF 0024 mõõdeti tema -

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,79 mg/l kohta. O.P peeti kahtlustatavana kinni 09.01.2015 kell 00:27 ja vabastati samal päeval kell 11:10. O.P süüteo kohta ütlusi anda ei soovinud.

Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. O.P kohus ei tuvastanud ja käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

KarS § näeb karistusena ette karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava puhul puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus ja oma süü tunnistamine. Kohus leiab, et karistuse ee O.P puhul saavutatavad rahalise smärgid on süüdistatava karistuse mõistmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 585,00 eurot. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad O.P-lt tmisele riigieelarve tuludesse. väljamõis (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik