2-14-61056/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-61056

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-14-61056 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (SA SAK Fond, e-post saakfond@hot.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXX ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma XXX arvelduskontole elatist XXX ülalpidamiseks summas 200 eurot tagasiulatuvalt alates novembrist 2013.a kuni novembrini 2014.a (kokku 2050 eurot) ning alates novembrist 2014.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o kuni 27.12.2023.a, igakuiselt summas 200 eurot kuus. Juhul, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ületab 200 eurot, siis tasutakse elatist ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale.

1.2. XXX võlgnevus on kompromissi alusel märtsiks 2015.a 2650 eurot, mille kostja maksab ositi alates märtsist 2015.a, kandes 75 eurot koos jooksva elatisega iga kuu

10. kuupäevaks XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

1.3. Pooled kinnitavad, et ei oma käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi.

2. Tühistada käesolevas asjas 10.02.2015.a kuupäevale toimuma määratud kohtuistung.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-61056.

2-14-61056

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle kättetoimetamisel menetlusosalistele. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. 06.02.2015.a esitasid pooled kohtule kompromissi mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava määruse peale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus välistab menetlusosaliste soovil käesoleva määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Määrus jõustub selle kättetoimetamisel menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel

kohtunik