Legislator Case Law & Legislation
2-15-682/5 AI generated

2-15-682/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-682/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N. ja N. N. hagi D. N.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad A. N. ja N. N., seaduslik esindaja mõlemal O. N. Kostja D. N. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A. N. ja N. N. hagi D. N.i vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Jätta kõik menetluskulud hagejate kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-15-682/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: N.i vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 19.01.2015 määrusega käiguta ja andis hagejate seaduslikule esindajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hagejate seaduslik esindaja on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud 19.01.2015. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejate seaduslikku esindajat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-682 Tsiviilasi

A. N. ja N. N. hagi D. N.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad A. N. ja N. N., seaduslik esindaja mõlemal O. N. Kostja D. N. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A. N. ja N. N. hagi D. N.i vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Jätta kõik menetluskulud hagejate kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 15.01.2015 esitasid A. N. ja N. N., seadusliku esindaja kaudu, Pärnu Maakohtusse hagiavalduse

D. N.i vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 19.01.2015 määrusega käiguta ja andis hagejate seaduslikule esindajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hagejate seaduslik esindaja on puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud 19.01.2015. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejate seaduslikku esindajat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.

Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 sätetest keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajatele. Kohus ei saa menetleda hagiavaldust, mille nõue ei ole selge – selgusetu on, kas elatist soovitakse miinimumsummas või summas 185 eurot. Lisaks on esitatud hagiavaldus allkirjastamata ning rikutud on ka teisi olulisi vorminõudeid. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Tsiviilasi nr 2-15-682 2(2)

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik