Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-4261/15 AI generated

2-14-4261/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-4261/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Roodes’e taotlus võlgniku XXX kohustamiseks esitama vara ja kohustuste nimekiri. 06.02.2015.a istungil esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

Legislator headnote

AI generated

2-14-4261/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
written documentary proof restricted registered share statement of claim registered security protection of the name lack of credibility
AI generated
2-21-19226/14
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku (Kadak) avaldus Osaühingu Benefit Holding kohustamiseks vara nimekirja vandega kinnitamiseks ja A.
2-15-10571/6
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet’i taotlus võlgniku XXXkohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks.
2-09-28889/4
Kohustada võlgniku AL ilmuma vara, sh kohustuste nimekirja esitamiseks ja võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 10.09.2009.
2-19-5453/8
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Roodes taotlus T J´e vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-16-5866/11
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaar´e taotlus XXXX sundtoomise või aresti kohaldamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-4261

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-4261 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Mati Roodes taotlus võlgniku XXXkohustamiseks esitama vara ja kohustuste nimekiri Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Mati Roodes (isikukood 35707070335; asukoht Kentmanni 22-12, Tallinn 10116; e-post mati.roodes@taitur.just.ee); Võlgnik: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX); Sissenõudja I: Nordea Bank Finland Plc (registrikood 10221469; asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn); Sissenõudja II: XXX(asukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-4261 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile XXX poolt 06.02.2015.a esitatud materjalid.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Roodes’e taotlus võlgniku XXX kohustamiseks esitama vara ja kohustuste nimekiri.

2. 06.02.2015.a istungil esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

2-14-4261

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik