Legislator Case Law & Legislation
2-14-676/22 AI generated

2-14-676/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-676/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-676 Tsiviilasi Margus Uleksin hagi Tarbus Kinnisvara OÜ vastu 24 700 euro nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Margus Uleksin (isikukood 37511142711, XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Andi Tubin (Advokaadibüroo Lentsius & CASUS, Kaluri 2, Tartu, e-post andi@casus.ee) Kostja Tarbus Kinnisvara OÜ (registrikood 10983707, asukoht Ringtee 25, Tartu, e-post info@tarbuskinnisvara.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige Andrei Ostov ning lepinguline esindaja Harland Paas (AS Go Group, Toompuiestee 37, Tallinn, e-post harland.paas@go.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-14-676/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Teha resolutiivosa teatavaks hagejale ja kostjatele vastavalt TsMS § 452 lg 7. Kohus selgitab, et kohus võib otsuse avalikult teatavaks tegemise aja jooksul teha esmalt teatavaks otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Otsust ei tule tervikuna avalikult teatavaks teha, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule kirjalikult, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool riigilõivu hagejale, juhul kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltel teatada kohtule oma kirjalik seisukoht tervikotsuse avaldamise osas hiljemalt 25. veebruariks 2015. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-676

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. veebruar 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-676 Tsiviilasi Margus Uleksin hagi Tarbus Kinnisvara OÜ vastu 24 700 euro nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Margus Uleksin (isikukood 37511142711, XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Andi Tubin (Advokaadibüroo Lentsius & CASUS, Kaluri 2, Tartu, e-post andi@casus.ee) Kostja Tarbus Kinnisvara OÜ (registrikood 10983707, asukoht Ringtee 25, Tartu, e-post info@tarbuskinnisvara.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige Andrei Ostov ning lepinguline esindaja Harland Paas (AS Go Group, Toompuiestee 37, Tallinn, e-post harland.paas@go.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

13. jaanuar 2015.a Protokollija kohtuistungisekretär Mairit Sarapson

RESOLUTSIOON

Jätta Margus Uleksin hagi Tarbus Kinnisvara OÜ vastu 24 700 euro nõudes rahuldamata.

Teha resolutiivosa teatavaks hagejale ja kostjatele vastavalt TsMS § 452 lg 7. Kohus selgitab, et kohus võib otsuse avalikult teatavaks tegemise aja jooksul teha esmalt teatavaks otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Otsust ei tule tervikuna avalikult teatavaks teha, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule kirjalikult, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool riigilõivu hagejale, juhul kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooltel teatada kohtule oma kirjalik seisukoht tervikotsuse avaldamise osas hiljemalt 25. veebruariks 2015. a.

Apellatsiooni soovi esitamise korral tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 19.03.2015.a. kell 15.00.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Välja mõista hagejalt kostja kasuks menetluskulu 850 ( kaheksasada viiskümmend ) eurot (õigusabikulu põhjendatud ning vajalikus ulatuses vastavalt TsMS § 175 lg-le 1).

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest (TsMS § 632 lg1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik