Legislator Case Law & Legislation
2-14-63255/7 AI generated

2-14-63255/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-63255/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-63255 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (kehtetu ärinimi XXXOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, e-post XXX, XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-63255/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 136 sätestatud nõuetega kooskõlla. Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna äriühingu sundlõpetamise alus on ära langenud ja menetluse jätkamiseks puudub vajadus, tuleb menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Keywords

AI generated
balance sheet deficit balance of payments bank credit balance outstanding balance changed financial circumstances lack of financial resources
AI generated
2-20-12749/9
Tartu Maakohtu registriosakond edastas 03.09.2020 Harju Maakohtule Lola Green OÜ (puudutatud isik I/OÜ) dokumendid juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 595 lg 2 p 5, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2-18-120/8
Välja mõista EXTREME SPORT TARTU OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse.
2-17-460/4
jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-460 Tsiviilasi XXXXOsaühing sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXXOsaühing (registrikood XXXX, asukoht XXXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXXX (e-post XXXX) RESOLUTSIOON
2-16-16868/4
osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse;
2-14-54071/5
september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54071 Tsiviilasi Harju Maakohtu Registriosakonna avaldus XXXOÜ sundlõpetamise menetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXXOÜ (registrikood XXX, registriaadress XXX), Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 03.07.2014 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule XXXOÜ dokumendid TsMS § 595 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-63255 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (kehtetu ärinimi XXXOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, e-post XXX, XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus XXXOÜ (registrikood XXX) sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikutele ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317). Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu Registriosakond edastas 30.12.2014 kohtule XXXOÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 06.01.2015 määrusega XXXOÜ sundlõpetamise. XXXOÜ esitas 19.01.2015 ja 01.02.2015 Harju Maakohtule puuduste kõrvaldamise avaldused tõendamaks, et käesolevaks hetkeks on puudused netovara suuruses kõrvaldatud. XXXOÜ poolt esitatud 2014. a 11 kuu bilansist nähtub, et omakapitali suuruseks on seisuga 30.11.2014

11 619 eurot ning käibevara on kokku 28 992 eurot. XXXOÜ on täiendavalt selgitanud 01.02.2015 esitatud avalduses, et äritegevuse paranemise tulemusena on ettevõtte majandusnäitajad sellised, mis on võimaldanud tagasi maksta ka laenukohustused XXXOÜ-le (registrikood XXX). Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega leiab, et XXXOÜ suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada. XXXOÜ poolt kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et osaühingu netovara on viidud ÄS §

136 sätestatud nõuetega kooskõlla. Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna äriühingu sundlõpetamise alus on ära langenud ja menetluse jätkamiseks puudub vajadus, tuleb menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik