1-15-515/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. veebruaril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-515 (14240102187) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 9.02.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Juri Brodskii süüdistuses KarS § 121 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Juri Brodski, isikukood 38708092234, Töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Kokkuleppe sisu.

Juri Brodskile on esitatud süüdistus selles, et tema 30.05.2014 kella 22.00 paiku Kohtla-Nõmmel xxx taga olevas lehtlas lõi xx xx korduvalt näo piirkonda, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse. Vastavalt patsiendikaardile R489286 oli xx. xx kinnine koljuja näoluu murd, alalõua murd.

Seega Juri Brodski, teisi inimesi pekstes, millega tekitas kannatanutele valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Brodski ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav Juri Brodski on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Juri Brodski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Juri Brodski süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Juri Brodskilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S :

Juri Brodski süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi (alates 1.1.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi) ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Juri Brodski 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus - 9.02.2015.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xx x tsiviilhagi. Välja mõista Juri Brodski´lt

90 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a xx Swedbank)

Välja mõista Juri Brodski´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

585 eurot sundraha, 154,08 eurot kaitsjatasu Kokku 739,08 eurot.

Juri Brodski´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700008864, ning selgitus „Juri Brodski, 1-15-515 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik