Legislator Case Law & Legislation
3-15-32/5 AI generated

3-15-32/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-32/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu I.A.i loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-15-32 menetlus. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri I.A.ile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kätte toimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).

Legislator headnote

AI generated

3-15-32/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu I.A.i loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-15-32 menetlus. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri I.A.ile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kätte toimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).

Keywords

AI generated
standing against building permit cause of action authorization to sue authorisation requirement obligation to register third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-32

Haldusasi I.A.i kaebus Tallinna vangla tegevusetuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu I.A.i loobumine oma kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-15-32 menetlus.

2. Jätta I.A.i menetluskulud tema enda kanda.

3. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri I.A.ile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kätte toimetamisest, esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Tallinna halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).

MENETLUSE KÄIK 1. 06.01.2015 sai Tallinna halduskohus I.A.i kaebuse Tallinna vangla tegevusetuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks. Kaebaja taotles menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 2. 02.02.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kuna ebaselge oli kaebuse ese, eelkõige alus. Samuti tuli kaebajal täpsustavalt selgitada oma põhjendatud huvi tuvastamiskaebuse esitamiseks. Kohus andis I.A.ile kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja on kohtumääruse kätte saanud 04.02.2015 (tl 24). 3. 05.02.2015 sai kohus I.A.i taotluse, milles kaebaja on väljendanud soovi loobuda oma kaebuse esitamisest (taotles kaebuse tagastamist). Kaebaja taotlusest nähtuvalt ta on kohtu selgitustest aru saanud ning talle on arusaadav, mida ta peab oma õiguste kaitsmiseks tegema.

KOHUS LEIAB

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 152 lg 3 näeb ette, et kui käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. HKMS § 155 lg 6 sätestab, et menetluse lõpetamisel on käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed - halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2). Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. 5. Kohus, tõlgendades kaebaja tahet talle kaebus tagastada, leiab, et I.A.i sooviks on loobuda 06.01.2015 esitatud kaebuse edasisest menetlemisest. Kuna taotlus kaebusest loobumiseks on esitatud enne, kui kohus jõudis kaebuse menetlusse võtta, siis kohus leiab, et kaebusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi ning seega on võimalik loobumine vastu võtta. Neil asjaoludel tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 3 alusel, tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p-st 3, st kaebust menetlusse võtmata. Et kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, siis ei saa vastustajal olla tekkinud menetluskulusid, mistõttu jäävad üksnes kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hurma Kiviloo Kohtunik