4-14-2130/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-14-2130

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruaril 2015. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-2130 (2602,10,006870) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2011/780 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus U.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik U.M isikukood: XXX, elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Prefektuuri 11.11.2010.a otsusega LS § 7419 lg 2 järgi määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni (575,20 eurot). Sissenõudja Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus U.M-ilt väärteoasjas nr 2602,10,006870 Lõuna P refektuuri 11.11.2010. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Määruse koopia saata Lõuna Prefektuurile, U.M-ile ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Kaido Iste

11.11.2010.a otsusega väärteoasjas 2602,10,006870 määrati U.M-ile LS § 74 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 9000 krooni, mis on 575,20 eurot. Otsus jõustus 01.12.2010. a. U.M ei ole taotlenud karistuse määranud kohtuväliselt menetlejalt V™S § 209 lg 2 alusel rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamist.

Lõuna Prefektuuri 11.11.2010.a otsus on täitmisel kohtutäitur Oksana Kutšmei juures, täiteasja nr

084/2011/780. Täitmisteade on võlgnikule saadetud 03.03.2011.a. Tasumise korral vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul oli võlgnikul vaja tasuda koos täitekuludega 670,56 eurot. Täitmisteate kohaselt on vabatahtliku täitmise tähtaja möödumisel tasumisele kuuluv summa 749,76 eurot, sh nõude summa 572,20 eurot, kohtutäituri põhitasu 158,40 eurot ja täitemenetluse alustamise kulu 19,16 eurot.

U.M esitas 18.03.2014.a Tartu Maakohtule taotluse, milles palus endale koostada maksegraafiku täiteasjas nr 084/2011/780 ette nähtud nõude tasumiseks 10 kuu jooksul. Taotluse kohaselt on võlgnevus 749,76 eurot võimalik tasuda võrdsetes osades igakuiselt 74,98 eurot. Töötasu

400 eurot kuus ei võimalda võlga koheselt tasuda. Tartu Maakohtu 20.03.2014.a määrusega pikendati ™S § 45 alusel U.M-ile Lõuna prefektuuri

11.11.2010 a otsuse alusel täiteasjas nr 084/2011/780 sissenõutava nõude täitmise tähtaega 10 kuu võrra määruse tegemisest arvates ja U.M-ile määrati võlanõude tasumine ositi võrdsetes osades igakuiste maksetena vähemalt 74,98 eurot. Täitmist pikendati kuni 20.01.2015. a.

03.02.2015.a esitas Lõuna prefektuur KarS § 72 ja ™S § 201 alusel kohtule taotluse väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati väärteomenetlust. 30.12.2014. a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest. U.M esitas 05.02.2015.a kohtule maksekviitungi, mille andmetel on ta tasunud samal päeval

752,76 eurot kohtutäitur Oksana Kutšmei arveldusarvele SEB pangas, olles seega ära tasunud nii täitekulud kui rahatrahvi, mis määrati talle Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2602,10,006870.

V™S § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. U.M on väärteoasjas nr 2602,10,006870 Lõuna Prefektuuri 11.11.2010.a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ja sellega on asenduskaristuse kohaldamise vajadus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/