4-15-620/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-620 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

F.M isikukood XXX; elukoht XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus

F.M-ile Ida prefektuuri 22.05.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2590,12,002151 LS § 227 lg 3 järgi määratud 135 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäitur Janek Poolile ja F.M-ile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

F.M karistati Ida prefektuuri 22.05.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2590,12,002151 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 135 trahviühikut, s.o 540 eurot ning LS § 227 lg 5 p 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.06.2012. a.

Sissenõudja Ida prefektuur esitas 29.01.2015. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 14.01.2015. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 540 eurot.

04.02.2015. a on F.M edastanud e-kirjaga maksekorralduse, millelt nähtub, et ta on

04.02.2015. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220125133402, 540 eurot ning selgituseks märkinud „väärteoasja nr. 2590,12,002151, 22.05.2012“.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna F.M on 04.02.2015. a tasunud temale Ida prefektuuri 22.05.2012. a karistamisotsusega määratud 135 trahviühiku suuruse trahvi 540 eurot täies ulatuse, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik