Legislator Case Law & Legislation
4-14-10435/7 AI generated

4-14-10435/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-10435/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.12.2014 esitas Eesti Vabariik (Politseirefektuuri kaudu) ja Piirivalveameti Lääne p maakohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. S.M-ile 2.01.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740 13 000010 rahatrahvi 20 S.M-ile (S.M) isikukood xxx, kontaktaadress trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

Legislator headnote

AI generated

4-14-10435/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). astavalt KarS § 69 V lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. aadanud läbi esitatud avalduse ja Kohus olles v asjas kogutud kirjalikud materjalid leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
credibility of asylum claims ground for attachment right to be arrested proof of persecution risk post-flight political activities application for prosecution
AI generated
4-18-3587/3
august 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3587 Väärteoasi/täiteasi Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: P. (isikukood XXX; N elukoht: XXXX telefoni nr XXXX e-post: XXXX
4-19-543/7
KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada O.L-ile (O.L) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.03.2017 otsusega väärteosjas nr 2780,17,002656 määratud tasumata rahatrahv 200 (kakssada) eurot, s.o 50 (viiskümmend) trahviühikut 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
4-17-1285/3
aprill 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-1285 Väärteoasi Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kagu politseijaoskond, esindaja Robert Kõvask RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:
4-18-5686/5
jaanuar 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-5686 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.06.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,004500, täiteasi nr 189/2016/954 Taotlus Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: N.L (isikukood XXX; elukoht: XXXX telefoni nr XXXX e-post XXXX
4-13-5745/10
2740,11,000725 J.H-le ) (J.H , isikukood xxx elukoht , rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40€.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2015.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-10435 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Svetlana Põld Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil ei osalenud:

S (Politseija Piirivalveameti issenõudja Eesti Vabariigi

Lääne p – refektuuri kaudu Transvaali 58 Kuressaare) esinda Kaido Vahter ja Süüdlane/võlgnik S.M (IK xxx,

) 4.veebruar 2015.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada refektuuri Kuressaare politseijaoskonna 2.01.2013 S.M-ile Lääne p .a.

kiirmenetluse

3 000010 rahatrahv 20 otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud trahviühikut so € päevase arestiga.

80 -2

Asendada arest 2 a 5 päev tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne Prefektuuris

(Pikk tn 18, Pärnu ) on Jekaterina Kütt, tel +372 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee.

3. refektuurile, ja . Määrus saata Lääne p süüdlasele teadmiseks kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

22.12.2014 esitas Eesti Vabariik (Politseirefektuuri kaudu) ja Piirivalveameti Lääne p maakohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. S.M-ile

2.01.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740 13 000010 rahatrahvi 20 S.M-ile (S.M) isikukood xxx, kontaktaadress trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

17.01.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes

4-11-3650

täitemenetlus 29.04.2013 a.

19.11.2014.a teavitas kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat täiteasjas T

-417/13 rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada S.M rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga, aristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta. arutada asendusk

Süüdlase seisukoht S.M kohtuistungile ei ilmunud, kuid teatas e-kirjaga, et on istungi toimumise ajast teadlik ja et ta ei saa istungil osaleda kuna viibib mandril ning palus trahvi asendada üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kuivõrd olla kohtus oma väärteoasja arutamise juures on menetlusaluse isiku õigus, mitte kohustus (VTMS §§ 19 lg 1 p 3; 211 lg 11), siis peab kohus võimalikuks rahatrahvi asendamist süüdimõistetu osavõtuta, kuna kohtuistungi toimumise ajast on ta teadlik. Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §

72 sätestatule kohtuotsuse -s

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). astavalt KarS § 69 V lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. aadanud läbi esitatud avalduse ja Kohus olles v asjas kogutud kirjalikud materjalid leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga.

Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. üüdlasel S on tasumata rahatrahv 80 eurot so 20

trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb päeva aresti. KarS §

69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kuna eelnevast tulenevalt ei saa mõista üldkasulikku tööd vähem kui 5 tundi, asendab kohus aresti 5 tunni . Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui üldkasuliku tööga süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest võib kohus pöörata täitmisele. Aresti täitmisele

aresti

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga Vastavalt VTMS § 207 .

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne prefektuuris on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee, Pikk tn 18, Pärnu. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik