Legislator Case Law & Legislation
1-15-441/3 AI generated

1-15-441/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-441/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-441 (15233000041) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi – vene keel, töö haridus, emakeel tu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.01.2015. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-15-441/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-441

.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-441 (15233000041) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

H.D kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav H.D

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhi

– vene keel, töö haridus, emakeel tu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.01.2015. RESOLUTSIOON

Tunnistada H.D

424 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

150 p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust miinimump

10 eurot), summas 1500 ( viissada eurot. äevamäär so üks tuhat )

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja – algus 06.02.2015.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.D-lt ära

ks) kuuks mootorsõiduki

1 (ühe

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

H.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel H.D-lt

292 (kakssada riigituludesse välja sundraha

üheksakümmend määratud kaitsja Galina Tšelnokova kaks) eurot ja 50 senti, poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest üheksa ümmend

96 ( k k ) eurot. uus

1-15-441

Määrata, et H.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue kuu (6) jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700009012 ning selgitus

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses H.D, 1-15-441 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

H.D süüdistatakse selles, et tema, 10.01.2015 kella 06.50 paiku, juhtis Ida-Virumaal

Narva linnas Kreenholmi 30 juure xxx, olles s mootorsõidukit Volvo S40 registrimärgiga joobeseisundis. Alkoholisisaldus H.D väljahingatavas õhus oli 0,82 +/- 0,07 mg/l kohta, so mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta.

Sellise tegevusega rikkus H.D liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani H.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.01.2015 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi htus kriminaalasja läbivaatamis käskmenetluse korras Henrik Esse ko t kiirmenetluses

ning ettepaneku tunnistada H.D teeb süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda KarS §

44 alusel rahalise karistusega 150 (saja viiekümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära suuruse 10 (kümme) eurot, s.o 1500 (tuhat viissada) eurot. KarS §

73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.D ei pane 3- sel palun aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alu kohaldada H.D suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. KrMS § 180 lg 3 alusel palun määrata H.D-le menetluskulude tasumine ositi 6

(kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 424 jär H.D

gi on tõendatud ndikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga sõiduki juhtimiselt i ,

kõrvaldamise otsusega, mõttevah ütlustega, endi taatlustunnistusega, tunnistaja D M kahtlustatava

H.D

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

1-15-441

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik