Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-10403/7 AI generated

4-14-10403/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-10403/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

22.12.2014.a. esitas maakohtule avalduse Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond J.H-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt 07.06.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,13,000830 J.H-le (J.H) isikukood xxx, , rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.06.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

Legislator headnote

AI generated

4-14-10403/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada J.H rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga, arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Keywords

AI generated
attachability right to be arrested fitness for detention post-flight political activities withdrawal of criminal complaint stay of execution of sentence
AI generated
4-19-722/15
25.04.2017 määras PPA Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2317,17,003821 U.M-ile rahatrahvi 50 trahviühikut so eurot.
4-19-242/4
Politseija Piirivalveameti 25.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001485 karistati E.U Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15 lg.
4-19-5072/6
detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5072 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-21-1490/17
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post pohja@politsei.ee Piirivalveameti Põhja prefektuuri 31.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,000045 määratud rahatrahv 35 trahviühikut, so 140 eurot arestiga 3 (kolm) päeva.
4-13-7981/6
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko 01.07.2010 otsusega karistati O.A rahatrahviga euroga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2015.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-14-10403 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales Süüdlane/võlgnik J.H (IK xxx, ) Kohtuistungil ei osalenud

Sissenõudja ja Piirivalveameti Lääne Eesti Vabariik (Politseiprefektuuri kaudu Transvaali 58 Kuressaare) – 4.02.2015.a.

RESOLUTSIOON

1. avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata Jätta , kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud.

2. ja . Saata määruse ärakiri sissenõudjale, süüdlasele kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Asjaolud

22.12.2014.a. esitas maakohtule avalduse Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond J.H-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Avalduse kohaselt 07.06.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,13,000830 J.H-le (J.H) isikukood xxx, , rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.06.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

2(2)

alustati 12.08.2013 a. 19.11.2014.a teavitas k tema suhtes täitemenetlus ohtutäitur Svetlana

Põld kohtuvälist menetlejat täiteasja 733/13 rahatrahvi täitmise võimatusest. s T-

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada J.H rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga, arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht Kohtuistungil selgitas süüdlane, et on rahatrahvi tasunud 14.01.2015.a. ning esitas selle kohta oma konto väljavõtte. Trahvi tasumist kinnitas ka täitemenetluste register, millest nähtuvalt täiteasja nr 181/2013/733 kohtutäitur S.Põld menetluses J.H suhtes enam ei ole.

Kohtu seisukoht

Vastavalt VTMS § 211 lg le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel -

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik