1-15-968/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-968

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga

tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-968 (15267000102)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

Y.M

süüdistuses

KarS

§

järgi,

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokuröri abi

Mai Merisaar

Kaitsja

Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

Süüdistatav

Y.M

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus

EV kodanik

Haridus

põhi

Emakeel

eesti keel

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

ei ole

Kahtlustatavana kinni peetud 05.02.-06.02.2015.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada Y.M süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.02-

06.02.2015.a. s.o. 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui Y.M ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 2 (kaheks) kuuks.

1-15-968

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Katseaja alguseks arvata 06.02.2015.a.

Tõkendit – Y.M` suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista Y.M`lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ning riigi õigusabi tasu 120 €, kokku

412,50 €. KrMS 180 lg 3 kohaselt ja arvestades, et Y.M on invaliidsuspensionär,

võimaldada tal menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99915700008893.

Selgituseks

märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse

võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses.

Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil

isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse

käik

Kriminaalasjas nr 15267000102 süüdistatakse Y.M`u selles, et tema juhtis

05.02.2015.a. kella 22.00 ajal Pärnus mootorsõidukit , olles ise alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,02 mg/l kohta, milline on

alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

1-15-968

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Y.M ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Y.M` süüdi tunnistamist

KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3

alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Y.M ei pane 1 aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks

eelvangistuses viibitud aeg 05.02-06.02.2015.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei

ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Y.M vastavalt

sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. Kohtueelses menetluses on

kaitsjale hüvitatud 96 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt

kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €. Kohus leidis, et

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja

kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile

hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik