Legislator Case Law & Legislation
4-15-158/9 AI generated

4-15-158/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-158/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mitsubishi Carisma (registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus J.A liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Legislator headnote

AI generated

4-15-158/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada J.A liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-158

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruaril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-158 (2317,14,009692)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 06.02.2015

Väärteoasi J.A väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1245794 alusel

Menetlusalune isik

- isikukood: XXX; Eesti kodanik; õpiv J.A XXX; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: J.A Alaealise seaduslik esindaja – XXX Kaitsja - advokaat Jaan Tedder Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J.A liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada 10 päeva aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud alates otsuse jõustumisest.

2.

Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

3. Välja mõista J.A menetluskulud

riigieelarve tuludesse , s.o määratud kaitsjale makstud tasu ükssada kakskümmend) .

120 ( eurot

KrMS § 188 vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja alusel alaealisel J.A mõista tema emalt (elukoht: XXX). XXX

Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

25.12.2014 on PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Janek Ardon koostanud väärteoprotokolli nr AB1245794 selle kohta, et 25.12.2014 kella 17.10 ajal juhtis J.A Keila joal Spordi tänaval, liikudes Merenuka tänava suunas mootorsõidukit

Mitsubishi Carisma (registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus J.A liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg

2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik