4-14-10413/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.veebruar 2015.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-10413 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Svetlana Põld Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales:

Süüdlane/võlgnik (IK xxx, D.O ) Kohtuistungil ei osalenud:

S (Politseija Piirivalveameti issenõudja Eesti Vabariigi

Lääne p – refektuuri kaudu Transvaali 58 Kuressaare) esindaja Kaido Vahter 4.veebruar 2015.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada D.O-le refektuuri Kuressaare politseijaoskonna Lääne p 6.12.2011.a. kiirmenetluse

1 003594 rahatrahv otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud i

- 1

trahviühikut so € maksmata osa 48.71 eurot (12 trahviühikut) päevase arestiga.

2. D.O tuleb aresti kandmiseks ilmuda Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna arestimajja 10.veebruaril 2015.a. kell 10.00. (Transvaali 58 Kuressaare)

3. Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel politseiprefektuuril D.O sundtoomine karistuse kandmisele. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.

4. Käesoleva määruse ärakiri saata sissenõudjale, süüdlasele, kohtutäiturile ja teadmiseks Kuressaare politseijaoskonna arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

12.12.2014 esitas Eesti Vabariik (Politseirefektuuri kaudu) ja Piirivalveameti Lääne p maakohtule avalduse D.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Avalduse kohaselt 06.12.2011.a määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,11,003594 D.O-le (D.O) isikukood xxx, rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, sellest tasutud 31,29 euri. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.12.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 15.02.2012 a. 18.11.2014.a teavitas kohtutäitur

Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat täiteasjas T vi täitmise võimatusest. -238/12 rahatrah Seoses

4-11-3650

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada D.O tasumata rahatrahvi osa 48,71 eurot asendamine arestiga või üldkasuliku tööga, arutada asenduskaristuse kohaldamist sissen

õudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu. Rahatrahvi mittemaksmist põhjendas süüdlane sellega, et rahalised vahendid puudu Süüdlase sõnul ei võimalda tema vad. tervis t ja seet üldkasuliku töö tegemis õttu palus ta asendada maksmata trahvi osa arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdlasele mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuna süüdlase tervis ei võimalda teha tööd. Täitemenetlus seadustiku TMS § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -s pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna süüdlane ei ole tasunud talle kohtuvälise menetleja poolt karistuseks määratud rahatrahvi. Selliselt näitab süüdlane üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna süüdlasel rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasja otsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Kuna süüdlasele määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut so 80 eurot, millest on tänaseks maksmata 48.71 € so 12 trahviühikut ning rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks 1 päev aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik