Legislator Case Law & Legislation
1-15-925/4 AI generated

1-15-925/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-925/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-925 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kai Tabun KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata Kai Tabunile (Tabun) karistust täielikult täitmisele, kui Kai Tabun ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Kai Tabunilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-15-925/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-925 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kai Tabun KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata Kai Tabunile (Tabun) karistust täielikult täitmisele, kui Kai Tabun ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Kai Tabunilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-925 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Allar Nisu Kriminaalasi Kai Tabun`i süüdistus karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluse kohaldamine Süüdistatav

KAI TABUN Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 45712296018 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

Isikusamasus tuvastatud: XXXX

Kaitsja Kristi Haas riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kai Tabun KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata Kai Tabunile (Tabun) karistust täielikult täitmisele, kui Kai Tabun ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Kai Tabunilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks.

Kai Tabun on kohustatud viima juhiload kohtuotsuse jõustumisest viie päeva jooksul ARK-i.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.02.2015. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kai Tabunilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool(kiirmenetlus) ,s.o. 292(kakssada üheksakümmend kaks)eurot ja 50 senti , kaitsjatasu 72(seitsekümmend kaks) eurot, vereanalüüsi maksumus 14(neliteist ) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99915700008725 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kokkulepe, sõlmitud 5.02.2015 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris

Kuriteo asjaolud: Kai Tabunit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 30.10.2014 kella 17.40 paiku Tartu linnas, Riia tänaval (Riia ringil) sõiduautot Peugeot Partner (reg nr XXXX). Kai Tabuni ühes grammis veres tuvastati alkoholi vähemalt 3,07 milligrammi. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Kai Tabun toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Kai Tabun ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: XXXX. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohtuistungil selgitas kohtunik süüdistatavale Kai Tabunile tema menetluslikke õigusi ning andis süüdistatava kohtu alla kiirmenetluses ning kokkulepemenetluses KarS § 424 järgi. Prokurör Allar Nisu avaldas kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Kai Tabun kinnitas, et kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe on temale arusaadav ja ta jääb selle kokkuleppe juurde; selle kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja Kristi Haas jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Kai Tabun väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb süüdistatav Kai Tabun süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavuses kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppele. Kohus nõustub valitud karistuse liigi ja määraga , samuti lisakaristuse kohaldamisega.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on 292, 50 eurotpool sundrahast(kiirmenetlus)

• KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot

• vereanalüüsi tegemise kulu 14 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kohus nõuab menetluskulu välja Kai Tabunilt riigieelarvesse.

Kohtunik