2-14-61283/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja XXXOÜ (registrikood XXX) hagi kostja XXXOÜ (registrikood Kohustada kostjat XXXOÜ (registrikood XXX) tegema tahteavaldus, millega ta
Legislator headnote
AI generated2-14-61283/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Rahuldada hageja XXXOÜ (registrikood XXX) hagi kostja XXXOÜ (registrikood Kohustada kostjat XXXOÜ (registrikood XXX) tegema tahteavaldus, millega ta
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
( TAGASELJAOTSUS )
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. veebruar 2015. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-61283
Tsiviilasi
XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu kinnistusraamatusse kantud
rendimärgete kustutamiseks kostja nõusoleku andmise
tuvastamise nõudes
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX), lepinguline
esindaja Hannes XXX
Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX), seaduslik esindaja
XXX
Menetlustoiming
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja XXXOÜ (registrikood XXX) hagi kostja XXXOÜ (registrikood
XXX) vastu tagaseljaotsusega.
2. Kohustada kostjat XXXOÜ (registrikood XXX) tegema tahteavaldus, millega ta
annab nõusolekud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX
kolmandas jaos kande nr 3 all asuva märkuse ja registriosa nr XXX kolmandas
jaos kande nr 4 all asuva märkuse kustutamiseks. Asendada eelmises lauses
märgitud tahteavaldus käesoleva otsusega.
3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
3.1.
Panna kõik menetluskulud kostja kanda.
3.2.
Mõista kostjalt XXXOÜ hageja XXXOÜ kasuks välja menetluskulud
summas 588 eurot (sh riigilõiv 300 eurot ja põhjendatud õigusabikulu
288 eurot).
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
2-14-61283
2 (3)
tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
(Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee) 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is,
nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302
Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos
kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
− Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on avalikult kätte toimetatud,
ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul
loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult
hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata
jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata
õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Sellisel juhul ei pea kostja tasuma TsMS §-s 142
sätestatud kautsjonit (vt Riigikohtu 6. oktoobri 2006. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-2-
2-06, p 10, ja 18. juuni 2012. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-12, p 14).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
2-14-61283
3 (3)
− Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude
rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses
kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus
määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja
või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
− Hageja kulud käesolevas menetluses on järgmised: õigusabikulud (5 tunni ja 15 minuti
eest tunnihinnaga 96 eurot, kokku 504 eurot), tugiteenused (2 tunni ja 15 minuti eest
tunnihinnaga 50 eurot, kokku 112,50 eurot) ja riigilõiv summas 300,16 eurot. Kokku
nõuab hageja kostjalt 916,66 eurot (300,16 +616,50 eurot). Hageja on märkinud, et ta
saab käibemaksu tagasi arvestada ja toob esile, et menetluskulud kuuluvad
väljamõistmisele ilma käibemaksuta.
− Kohus tutvunud hageja õigusabikuludega leiab, et need kuuluvad rahuldamisele
osaliselt 3 tunni ulatuses arvestades hageja nõuet, hagiavalduse mahtu ja sisu ning
esitatud tõendeid. Kohus ei hinda hageja tugiteenuste ajakulu eraldi, vaid koos
õigusabikuludega. Seega tuleb kostjal hüvitada hagejale õigusabikulud summas
288 eurot (96 eurot tunnis × 3 tundi). Hageja nõuab riigilõivu hüvitamist summas
300,16 eurot (riigilõiv 300 eurot ja panga teenustasu 0,16 eurot). Kohus leiab, et panga
teenustasu ei ole põhjendatud ega vajalik kulu, mida kostja peab hagejale hüvitama ja
seega jääb nimetatud kulu kostjalt välja mõistmata. Kokku on hageja menetluskulud
põhjendatud 588 euro ulatuses.
− Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri
2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Mati Maksing
kohtunik