2-14-57583/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-57583 Tsiviilasi AS XXXhagi XXX OSAÜHING vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS XXX(registrikood XXX, aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Janno Kuusk

Kostja XXX OSAÜHING (registrikood XXX, aadress XXX, e-post XXX, telefon XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON

1. Taastada menetlus ja tühistada Harju Maakohtu 21.10.2014 tagaseljaotsus tsiviilasjas 2-14-57583.

2. Kinnitada hageja AS XXX ja kostja XXX OSAÜHING vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja XXX OSAÜHING kohustub tasuma hagejale AS XXX võlgnevuse 4177,50 eurot 10 osamaksena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.veebruarist 2015. Osamakse suuruseks on 417,75 eurot. Hageja loobub ülejäänud hagi nõuetest.

2.2 Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2.3 Võimalikud kohtutäituri kulud Harju Maakohtu 21.10.2014 tagaseljaotsuse alusel alustatud täitemenetlusest jäävad kostja kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-57583, AS XXX hagi XXX OSAÜHING vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.

4. Tagastada AS-le XXX tasutud pool riigilõivust s.o 212,5 eurot.

Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohus tegi 21.10.2014 tagaseljaotsuse tsiviilasjas 2-14-57583, XXX hagi XXX OSAÜHING vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja esitas 19.12.2014 tagaseljaotsusele kaja. 04.02.2015 kohtuistungil sõlmisid menetluspooled kompromissi. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Pooled on loobunud kompromisslepingule edasikaebamise õigusest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub Harju Maakohtu 21.10.2014 tagaseljaotsus tühistamisele ja kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ning menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Toimiku materjalidest nähtuvalt tasus hageja 17.09.2014 hagiavalduselt riigilõivu 425 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 212,5 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik